深圳市公安局龙岗分局备案并雕刻了信宜市南海建筑工程有限公司深圳分公司的行政公章和财务专用章。原判认为：本案系南海建筑公司深圳分公司龙岗项目部向唐小志租赁木方、夹板， 后仍未能付清租金，引起纠纷，应承担本案的全部责任。唐小志要求南海建筑公司偿付所欠租金并按合同的约定支付违约金，符合法律规定，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_706188.html -了解详情
被上诉人王光谦、原审被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司兴才苑项目部（以下简称项目部）、原审被告商丘市人事局建筑工程合同纠纷一案，王光谦于2007 2007）商睢区民初字第690号民判决第二项，即：“被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司向原告王光谦支付看护场地工人工资17100元、司法鉴定费11000 ...
//www.110.com/panli/panli_572842.html -了解详情
的证据，本院不予认定。原告向本院提交的借据及利息欠条上加盖有“林州市建筑工程有限公司安钢项目部”印章，并有项目负责人栗东生、邢海龙的签字，邢海龙也 借款利息和被上诉人对双方约定借款利息也不认可为由，判决驳回上诉人要求被上诉人林州建筑公司按约定的利息月息3分支付借款利息的诉讼请求，认定事实错误，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_258848.html -了解详情
*局二公司因承建郑州**中央特区二期项目的施工需要，由其下属的郑州顺驰项目部与原告经营的郑州市管城区**租赁站签订租赁合同一份，合同约定租金一月一付。 页，及开庭笔录在案佐证。 原告提交2008年5月15日与林州市第*建筑工程公司第一项目部签订的《租赁站物资租赁合同》一份，用以证明要求被告支付加倍租金 ...
//www.110.com/panli/panli_238421.html -了解详情
法人资格。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，被告河南隆祥建筑工程有限公司龙湖友谊广场项目部向原告借款人民币100000元，事实清楚，证据充分，应予以认定。被告河南 有直接关系，上诉人的该项上诉理由不能成立，不予采信。上诉人称其与项目部负责人董地宽是承包关系，应由董地宽承担责任的证据不足，不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_153321.html -了解详情
八桥镇八桥大厦4楼。 法定代表人倪光辉，该公司经理。 被告重庆桥辉建筑工程有限公司彭水项目部，住所地：本县汉葭镇滨江社区。 负责人张启福，该项目部经理 审定的施工图、审定后的施工方案、设计变更、现场交底所明确的内容进行施工，工程完工后，双方按实际验收的工程量的人工费结算，……。五、付款方式。施工过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_95623.html -了解详情
27日作出(2005)平民初字第351—1号民事裁定，原告收取的86923元已由项目部垫付后，尚未确定义务主体为由，不准原告诉讼代表人刘晓龙撤诉。原审法院 民初字第351号民事判决：故该款由被告王文仲给付青海泰丰建筑工程有限公司第一项目部的判决。上诉案件受理费及其他诉讼费用共计46750元由上诉人王文 ...
//www.110.com/panli/panli_9412.html -了解详情
年8月20日，原告岳勇（甲方）与浙江万利建筑工程有限公司河南第一分公司新郑大厦港区明珠项目部（乙方）签订购货合同一份，主要约定：甲方为乙方供应钢材 分利息计算违约金。欠款人：方汝民，欠款时间:2010年8月24日”。被告的项目部分别于2010年12月5日向原告支付欠款220000元、于2011年7月6 ...
//www.110.com/panli/panli_40995020.html -了解详情
认定案件事实的依据。一审原告提供的证据3中，湖南省衡南第五建筑工程有限公司冠发科技园项目部出具收取10万元信誉保证金的收条，对该收条上诉人仅表示不知情 有限公司株洲分公司对冠发科技园项目事实性的实际管理与控制，故应对冠发科技园项目部未退还伍万元履约保证金承担责任。上诉人对收取、退还项目保证金的行为辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_32962346.html -了解详情
380元，由原告中国有色金属工业长沙勘察设计研究院负担4519元，由第三人福州某建筑工程有限公司负担8952元，由第三人林某负担15 909元。宣判后，某院 单，用以证明工程量有增加，已不是原来合同中约定的170多万元，林某是项目部的负责人。上诉人林某向本院提交了以下证据：证据一、2007年8月28 ...
//www.110.com/panli/panli_31177573.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务