诉讼请求属于行政诉讼受案范围”。所以，一审裁定书驳回起诉，不符合法律规定，剥夺了原告的诉权。 ②一审裁定书认为行政赔偿诉求“不属于行政诉讼审查范围”，是错误 2000】5号第六十一条和民事法律规定的规范。 ④合议庭明知本案是行政附带民事诉讼，故意将民事赔偿诉求与行政诉讼请求混为一谈，是造成适用法律错误 ...
//www.110.com/ask/question-1538210.html -了解详情
高级人民法院遂裁定撤销济南市中级人民法院作出的（2012）济行初字第30号行政裁定，由济南市中级人民法院继续审理本案。案件进行到此终告一段落，相信在一审 裁定驳回起诉之后，在案件二审过程中，三位律师以有力证据证明其未超过法定起诉期限为切入点，终于在2012年11月29日山东省高级人民法院作出行政裁定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-338087.html -了解详情
，许昌县人民法院于二0一0年四月二十三日作出（2009）许县法行初字第33号行政裁定书。原审原告许昌市魏都宏翔建筑安装公司不服，上诉至本院。本院受理后，依法 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，裁定驳回原告许昌市魏都宏翔建筑安装公司的起诉。上诉人许昌市魏都宏翔建筑安装公司诉称，1、 ...
//www.110.com/panli/panli_16884028.html -了解详情
高级人民法院于2008年8月14日作出（2006）豫法立行字第20号行政裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审 上诉，本院作出（1999）洛行终字第0115号行政判决：驳回上诉，维持原判。本院再审认为，刘建华起诉要求洛阳市劳动和社会保障局撤销1996年2月13 ...
//www.110.com/panli/panli_12214241.html -了解详情
基使用证一案，王惠芹不服一审洛阳市洛龙区人民法院(2009)洛龙行重字第01号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案上诉 宅基证不知情，与事实不符，依法不予采信。原告起诉超过法定期限且无正当理由，应当依法驳回原告的起诉。上诉人王惠芹上诉称:王惠芹是洛阳市七里河村 ...
//www.110.com/panli/panli_8019844.html -了解详情
第O1号行政裁定书，依法支持上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人区政府答辩称：1、上诉人对1998年颁证是知道的。2、上诉人的起诉已超过诉讼时效。3、原审裁定认定事实清楚，裁判正确，二审法院应当驳回上诉人请求，维持原判。 第三人和被上诉人意见一致。本院经审理查明的事实与原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_8019323.html -了解详情
字第12号行政裁定，撤销淇县人民法院（2006）淇行初字第4号行政判决，驳回岳纲辉的起诉。岳纲辉不服，向本院提出申诉。本院于2007年11月19日作出 、2003年5月29日淇县法院已发生法律效力的（2003）淇行裁字第1号行政裁定书载明：淇县人民政府于1998年9月29日为岳纲辉颁发的房产证，因郝玉 ...
//www.110.com/panli/panli_265477.html -了解详情
情况属实，本院于2009年3月19日作出（2009）龙行初字第15号行政裁定书，本案中止诉讼。2009年6月4日本案恢复审理，本院依法组成合议庭公开开庭 的仅是房屋使用权，其无权干涉我房屋的所有权。2、原告起诉已超过法定期限。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认 ...
//www.110.com/panli/panli_238958.html -了解详情
不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案诉争土地原为巩MM私人所有 起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_230807.html -了解详情
颁发宅基地规划证一案，南召县人民法院2009年5月20日作出（2009）南行初字第13号行政判决，镇平县人民政府不服，向本院提起上诉。本院于2009年9月8日作出（2009）南行终字第116号行政裁定书，驳回了陈沟村六组的起诉。该裁定已发生法律效力。陈沟村六组不服，向本院申请再审 ...
//www.110.com/panli/panli_38455510.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务