,这是十分荒谬的。另外,如果以原判是否在适用法律上确有错误作为划分提审与指令再审的标准,实际上是将二审审查一审裁判后的处理方法应用到审判监督程序中来 裁判所决定的。因此,人民法院在某些情况下自己不亲自处理抗诉案件,而是指令下级人民法院处理,就不能用普通程序意义上的抗诉机关与审判机关相对应的原则,来衡量 ...
//www.110.com/ziliao/article-7667.html -
了解详情
。录音或者录像应当全程进行,保持完整性。由此,随着刑事诉讼法修正案的实施,同步录音录像的案件适用范围将会获得一定范围的扩大。而综观检察机关近些年在职务犯罪案件 使用的主体、程序和范围应进行特殊的限定和规范。在我国,讯问犯罪嫌疑人实行同步录音录像,就其本源目的而言是为了保障犯罪嫌疑人的人权,用来防止刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-384066.html -
了解详情
民事公诉案件中,检察机关是当事人,参与诉讼和提起上诉是其应有的权利。非公诉案件,无论是否涉及国家利益和社会公共利益,只要利害关系人已经起诉的,检察院就只宜以 检察院提起抗诉要符合第一百七十九条规定的情形,检察机关在一审和二审过程中未介入诉讼,一些违反程序的行为和对证据、事实的错误认定,在事后很难发现和 ...
//www.110.com/ziliao/article-277707.html -
了解详情
案件提起公诉,不再需要移送全部卷宗。这一规定表明,刑事诉讼法对公诉案件的审查之规定较原刑事诉讼法有了较大的改革,审查的性质由原来的实体性审查变为程序性 。 {14}这是一类在普通程序基础上使审判过程简单化或略去一些诉讼环节的程序,主要是在控辩双方合意的基础上用来解决轻微的刑事案件或其他符合条件的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-275268.html -
了解详情
此类刑事和解的适用范围最为广泛,从可能判处较轻刑罚的案件到可能判处死刑的案件都可以纳入和解因素。对于不明显损害公共利益但又无法定从轻情节的公诉案件,只要 内替代或者至少是渗透到正式的刑事司法。我国刑事诉讼程序简约化的最重要的努力就是行之多年的普通程序简化审,而非正式司法的主要实践当属根据刑事和解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-259500.html -
了解详情
控辩双方对证人充分的盘问、质证和对其他证据逐一审查辩论,才能查明案件事实真相,为正确适用法律奠定基础。第二,设立庭审中的简易公审制度,提高审判效率。提高 审判程序修改的重要目标之一。笔者在吸收我国司法实践中推行的普通程序简易审合理因素的基础上,借鉴国外的有罪答辩制度,提出这一构想,条文设计略为:被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-302417.html -
了解详情
效力。有学者主张,现行刑事再审程序依附于第一审程序和第二审程序的做法抹煞了再审程序与普通程序的区别,既不能体现出再审案件自身的特点,也难以满足再审 案件,诉讼18年,经过10多次再审,最终又回到一审裁判的结果。参见沈德咏主编:《最新再审司法解释适用与再审改革研究》,人民法院出版社2003年版,第170 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
,立法中的人民法院也往往被潜意识的理解为一审法院,而二审、再审或者死刑复核程序,或者因为立法对一审普通程序的参照而显得粗略,或者因为事实认定已经丧失 的吹响,[6]联邦宪法第6修正案通过第14条修正案正当程序条款适用于各州,各州政府也应为重罪案件的贫穷被告聘请律师{4}[P.7-8]。1970年,联邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -
了解详情
死刑适用情况。总的来说,我认为关注现实生活中的死刑适用,至少有两个视角:一是要从程序上最大限度地提高死刑案件的质量,将冤假错案降低到最低限度(因为要彻底消除 的法官和最后开庭的法官分开。二是在二审时,检察机关以何名义出庭?一审检察机关是公诉机关,与被告及其辩护人相对立,但二审时,情形则有做不同:在抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-250583.html -
了解详情
办案未依宪法规定相互制约,法院未按宪法规定独立行使审判权。文强案一审判决有重大程序瑕疵,适用刑法疑似违背法律面前人人平等原则。须留意有人民意假造,刻意误导上边 了宪法规定的权力配置格局,又侵犯了公民多种基本权利。 就说重庆用举国体制办理的那两件敏感的、指标性的案件吧。打黑除恶运动的权力中心处置这些案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情