45.90平方米，净高为1.85米，并认定底层建筑与夹层部分是不可分割建筑整体。一审法院认为，开发中心以有专门约定为由起诉要求占万庆支付门面夹层价款，但在 正村不是被拆迁户，是购房户，买的商业门面；常德市中级法院(2007)常民三终字第67号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审 ...
//www.110.com/panli/panli_99000.html -了解详情
中心负担500元，胡明欣负担1300元。 本院二审认定，本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院二审认为，开发中心交给胡明欣的房屋是在胡明 覃正村不是被拆迁户，是购房户，买的商业门面；常德市中级法院(2007)常民三终字第67号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_98998.html -了解详情
包装盒的尺寸明显是笔误，长兴公司的包装盒略大于华世丹公司的包装盒，除此之外，一审法院从白色字体、红色底色、图形位置、设计结构等方面雷同而认定长兴公司所 去掉。已生效的乌鲁木齐市中级人民法院（2004）乌中民三初字第15号民事判决书认定‘阿胶钙’属于华世丹公司知名商品“阿胶钙口服液”特有名称。华世丹公司 ...
//www.110.com/panli/panli_95044.html -了解详情
瞒报的9429元应当计入长江公司的瞒报数额。原审法院在判决书中表述的调查结论与其归卷的核查结果自相矛盾。一审无理由不采用投资公司提交的证据11，对直接 发行许可亦是电影作品著作权人行使著作权，获得投资回报的主要方式，与法律保护民事主体依法行使民事权利的宗旨不相违背，不为我国法律、行政法规的强制性规定所 ...
//www.110.com/panli/panli_95035.html -了解详情
河南省洛阳市中级人民法院民事判决书（2013）洛民终字第2XXX号上诉人（原审被告）：XXXX保险股份有限公司XXXX支公司。住所地：洛阳市XXX区。被上诉人（原审原告）： 险的部分，应当依据保险条款的规定在商业三责险的限额内进行赔偿。而一审法院判令上诉人在商业三责险限额内承担75％的赔偿责任，是明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-526765.html -了解详情
宋某民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2012）大民初字第1505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月24日受理后，依法组成由 ，维持原判。以上事实，有双方当事人陈述、借条、民事起诉书、诉讼费票据、民事判决书及一审庭审笔录在案佐证。一审法院判决认定：国光公司法定代表人向宋某借款， ...
//www.110.com/panli/panli_47675890.html -了解详情
金秋公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第1250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月17日受理后，依法组成由 ：北京市第二中级人民法院（2011）二民终字第22634号民事判决书。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。双方对以下涉及本案争议焦点的新 ...
//www.110.com/panli/panli_47545962.html -了解详情
大悟县夏店卫生院诉谢冬梅借款合同纠纷一案二审民事判决书 (2009)孝民二终字第125号上诉人（原审被告）谢冬梅。委托代理人汪海洪、肖舟。代理 以谢冬梅拒绝接受偿还借款，拒不变更抵押门面房的房屋所有权证和土地使用权证手续为由诉至一审法院。在诉讼中，夏店卫生院于2009年4月13日，将所欠谢冬梅的 ...
//www.110.com/panli/panli_46843740.html -了解详情
人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条的规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：一、阮成健自判决书生效之日起十日内给付张奉兵因与武船特船事业部 ，要求中止审理本案；五、本院（2011）武民商终字第1428号民事判决，拟证明蓝帆公司的利润并不是一审法院所认定的数额；六、付款方为蓝帆公司的教育业—焊工 ...
//www.110.com/panli/panli_46230208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·一审法院民事判决书
- ·行政诉讼*法院*依职权调取...
- ·公安局立案不侦查
- ·土地承包经营权出租合同纠...
- ·如何办理社保
- ·关于民事诉讼管辖的司法解...
- ·通讯安全保护条例
- ·期货交易代理协议书
- ·未取得建设工程施工许可证
- ·城市房屋拆迁纠纷裁决程序
相关搜索