、法人合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。本案系争公有房屋原承租人为张胤系不争之事实,当事人双方均无异议。根据相关 真实意思表示。上海西部企业(集团)有限公司对系争房屋承租权的转让没有按照“上海市公有住房差价交换试行办法”办理相关手续,操作违规,原审法院认为“上海西部企业(集团)有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_77631.html -
了解详情
家嘴路XXXX号。法定代表人施XX,董事长。委托代理人张XX,上海XX物业管理有限公司员工。原告戴XX诉被告戴B、上海XXX(集团)有限公司房屋买卖合同 该房。2000年3月,被告戴B与被告上海XXX(集团)有限公司签订《上海市公有住房出售合同》,并取得该房的产权。2006年4月,被告夫妻去南汇养老院 ...
//www.110.com/panli/panli_18213666.html -
了解详情
户籍迁入该房并居住至今。该房系公房,由原告丈夫张A承租。同时,张xx原住房拆迁分得本市xx路xxxx弄xx号B室房屋(以下简称B室),该房亦系 仍留在A室。200x年x月x日,xx集团委托上海xx物业管理有限公司与张xx签订了《上海市公有住房出售合同》,约定张xx购买502室,售价为17246元,实际 ...
//www.110.com/panli/panli_18918497.html -
了解详情
公司述称,公司是在2002年开始接手对302室房屋进行物业管理,丙公司移交给公司的材料中,没有公有住房出售合同、工龄证明、本户人员情况表、职工家庭购买公有 凭证。后来,“汤丁”(乙方、购房人)与甲公司(甲方、出售人)签订《上海市公有住房出售合同》,约定,乙方自愿购买甲方出售的座落于某号302室公房。甲 ...
//www.110.com/panli/panli_13208898.html -
了解详情
泉的监护人之一,但监护人的职责是保护被监护人的身体健康、照顾被监护人的生活、管理和保护被监护人的财产等等,而不能侵害被监护人的合法权益。丁亚泉系房屋 作出判决:一、丁耀泉、彭惠芬与上海静安置业(集团)有限公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效;二、上海静安置业(集团)有限公司于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_64797.html -
了解详情
三村房屋的居住使用期间,某三村房屋的房租(包括甲、乙两室)、物业管理费用等均由原告父母代为支付。2006年,某三村房屋经旧房改造为厨卫独 第二中级人民法院二审维持原判。 2009年8月25日,廖b3与案外人陆某签订上海市公有住房承租权转让合同,廖b3将某三村房屋承租权以人民币500000元的价格出售给 ...
//www.110.com/ziliao/article-229124.html -
了解详情
被告上海某(集团)有限公司。法定代表人施某,董事长。委托代理人王某,上海某物业管理有限公司员工。原告仇某诉被告杨某、王某、被告上海某(集团)有限公司房屋 被告上海某(集团)有限公司与被告杨某、王某签订《上海市公有住房出售合同》。被告杨某、王某购买上海市杨浦区凤城二村乙室公房产权。2007年11月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_14949263.html -
了解详情
不符合物权法定的基本原则。目前的法律、法规没有认定公有住房承租权为一种“用益物权”。1999年上海市出台了《上海市公有住房差价交换试行办法》,规定了公有 理由迁入户口者享有公有住房的同住权和继受权,就是这一租赁法律关系的实际表现。根据1990年上海市人大常委会通过的《上海市城镇公有房屋管理条例》中规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-529783.html -
了解详情
不符合物权法定的基本原则。目前的法律、法规没有认定公有住房承租权为一种“用益物权”。1999年上海市出台了《上海市公有住房差价交换试行办法》,规定了公有 理由迁入户口者享有公有住房的同住权和继受权,就是这一租赁法律关系的实际表现。根据1990年上海市人大常委会通过的《上海市城镇公有房屋管理条例》中规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-516873.html -
了解详情
不符合物权法定的基本原则。目前的法律、法规没有认定公有住房承租权为一种“用益物权”。1999年上海市出台了《上海市公有住房差价交换试行办法》,规定了公有 理由迁入户口者享有公有住房的同住权和继受权,就是这一租赁法律关系的实际表现。根据1990年上海市人大常委会通过的《上海市城镇公有房屋管理条例》中规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-516227.html -
了解详情