的罚款。财政部以及财政部驻各地财政监察专员办事机构作出罚款行政处罚的,其“较大数额罚款”的标准为对公民作出2000元以上罚款,对法人或者其他组织作出5 中,当事人或其代理人有过激行为致使听证无法进行的,听证主持人有权宣布听证中止;(五)其他应当中止听证的情形。听证中止由听证主持人和记录员载入听证笔录。 ...
//www.110.com/fagui/law_122611.html -
了解详情
的意见记录下来就叫合议笔录。合议行政处罚的原始资料,体现了执法的严肃性,使处罚裁量准确、恰当,防止个人感情用事。(二)使用说明:1、参加合议人员 )二、复议答辩书(见附表22)三、补正复议申请书通知书(见附表23)四、不予受理裁决书(见附表24)五、复议决定书(见附表25)附:传染病监督管理检查笔录- ...
//www.110.com/fagui/law_114126.html -
了解详情
称:一、原审人民法院审理程序违法。一审庭审中,因被告汉中市工商局提供的作出行政处罚的证据泸州酒厂的鉴定结论形式不合法,无鉴定机构及个人资质证明,其内容不符合 《食品安全法》第四十八条第三款所规定的食品与其标签、说明书所载明的内容不符,不得上市销售的情形。被上诉人汉中市工商局依据该法第八十六条第二款的 ...
//www.110.com/panli/panli_48288549.html -
了解详情
过期并公告作废后,没有参与重新组合并继续进行违法经营,属于应当拆除的情形。被告作出的《责令限期拆除违法建筑物、构筑物决定书》符合《中华人民共和国河道管理 不在于惩罚而在于促使违法当事人恢复到守法的状态,所以责令停止违法行为的作出不需要遵从行政处罚法中关于行政处罚的相关规定。另外,被上诉人湘潭市岳塘区 ...
//www.110.com/panli/panli_47689598.html -
了解详情
、处罚恰当,于2011年8月12日作出了维持行政处罚的决定。原、被告争议的焦点是:一、远大电力公司安装变压器是否合法;二、原告刘某是否实施了 决定都符合法律规定。综上所述,安乡县公安局的治安行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,对原告刘某的诉讼请求不予支持。据此,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42964693.html -
了解详情
、处罚恰当,于2011年8月12日作出了维持行政处罚的决定。原、被告争议的焦点是:一、远大电力公司安装变压器是否合法;二、原告李某是否实施了 决定都符合法律规定。综上所述,安乡县公安局的治安行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,对原告李某的诉讼请求不予支持。据此,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42963793.html -
了解详情
;以第(二)组证据证明被告对原告给予行政处罚的程序合法;以第(三)组法规依据说明被告对原告的处罚符合法规的规定。经法庭质证,原告代理人认为,被告举示 使询问笔录更规范,但执法人员未在其调查询问笔录上签名,不足以说明被告执法人员调查的事实不成立,该情形应属行政执法人员在调查询问制作笔录过和中出现的暇疵, ...
//www.110.com/panli/panli_32984964.html -
了解详情
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条的规定,卫辉市地方税务局具有对其管辖范围内的税收违法行为进行行政处罚的法定职责。原告新乡市运工贸有限公司作为经营客货运输 的权利已经得到保障,本院对原告的该诉讼理由不予采纳。但被告在卫地税罚(2010)005号《税务行政处罚决定书》的送达程序上存在瑕疵,在今后 ...
//www.110.com/panli/panli_31878944.html -
了解详情
庭审中提出,被告违反《中华人民共和国行政处罚法》第三条:“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当予以行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章 程序的合法性没有异议,故原告认为被告作出的行政处罚没有遵循公正、公开的原则,理由不成立,本院不予采信。《中华人民共和国道路运输条例》有关罚则中,未对 ...
//www.110.com/panli/panli_27745288.html -
了解详情
万能的。企业管理和劳动管理手段多种多样。罚款适用的情形不应当过于宽泛。职工违反企业内部规章制度,可以通过教育、纪律处分、劳动仲裁或法律诉讼等途径解决。还可以 的参照并不是上文提到的混淆劳动关系的社会属性产生的照搬行政处罚的做法。 (二)从劳资关系转折的维度上,再造对劳动者处罚的流程。逐步取消或者集中 ...
//www.110.com/ziliao/article-271187.html -
了解详情