维持原判。被上诉人王宁答辩称,对一审判决没有异议,请求维持原判。原审被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称:其公司认可一审对财产损失及人身损害部分的 的,在法律上应当由被保险人承担的,保险人应当承担保险责任。故一审法院判决上诉人在其承保的商业险保险范围内给被上诉人赔付于法有据。一审法院是 ...
//www.110.com/panli/panli_41026356.html -
了解详情
中国保险监督管理委员会同意中国平安财产保险股份有限公司使用涉水行驶损失险等八个机动车商业保险条款、费率的批复,以证明本案应适用车损险的附加险,即涉水险,而新北 造成的损失,新北公司驾驶员既不存在故意,亦无法预料。如果此种损失无法得到保险理赔,就无法实现新北公司的投保目的。最后,二次打火导致的扩大损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-316370.html -
了解详情
时间、地点、经过、责任认定无异议。我的车在被告平安保险公司投有“交强险”和“商业三者险”, “商业三者险”限额为20万元,为不计免赔率。原告请求的 2万元药费,并且自身承担同等责任,法院判决时应酌定减轻。根据保险条款规定,诉讼费用和鉴定费不属保险理赔范围,应根据双方责任由侵权人实际承担。原告的误工证明 ...
//www.110.com/panli/panli_44958738.html -
了解详情
车和挂车以两份保单,两个独立的保险合同向被告平安保险公司分别投保了限额为300, 000元的商业第三者责任保险。而保险条款约定:挂车投保后与主车视为一体, 人,促进甩挂运输发展。三、各公司应积极配合相关部门对挂车管理政策的调整,及时修改挂车保险的承保理赔政策。中国保险监督管理委员会 二○一○年二月三日...
//www.110.com/ziliao/article-327707.html -
了解详情
P38381号重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司(以下简称保险公司)处投保了不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三责险)。2009年11月 陈德志为共同侵权人陈有良承担连带责任后,是否有权向保险公司进行理赔。 首先,从责任保险的标的而言,陈德志承担的连带责任是其应当支付之赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-368998.html -
了解详情
责任险”的规定,将使现在属于商业保险范畴的机动车第三者责任险成为法定保险。 据了解,目前有关机动车第三者责任强制险的条款、保险责任等规定已经达成共识,当务之急是 其条例出台要看保监会、公安部、司法部等相关部门共同论证后的结果”。平安产险济南分公司车险部王永祥告诉记者,尽管以后上路行驶的都必须投保第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-170582.html -
了解详情
、行为法规的强制性规定,合法有效。本案中,承保本案保险车辆的保险公司和承保京LQ8305车辆的中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对发生事故的三辆车辆分别进行了 元后,按照约定的60%比例即94 787.12元。在第三者责任保险项下,由于本车强制险与商业三者险非由同一保险公司承保,故应当先由强制险在 ...
//www.110.com/panli/panli_45648527.html -
了解详情
免赔率。本案投保人平顶山汽车运输总公司货运三分公司在我公司投保商业险时选择的是免赔率,故应在保险事故发生后按免赔率15%计算赔偿数额。(2010) 诉讼请求。经审理查明,2006年9月27日凌晨,原告陈玉玲雇佣司机高平安驾驶原告所有的豫D30831大货车与闫**驾驶的农用三轮车在汝州境内相撞肇事,事故 ...
//www.110.com/panli/panli_29794653.html -
了解详情
?的确给监管部门和行业带来巨大压力。日前,北京市一中院在近日审理的一起交通事故理赔案件中,最终适用了新道交法做出判决,根据《道路交通安全法》76条规定 赔偿。同时,从费率确定、条款设计以及保险公司的经营运作程序来看,目前现行的第三者责任险属于典型的商业保险。但是,作为商业险的第三者责任险在实际操作过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-229833.html -
了解详情
成本,及时保护受害人的合法权益,本案可以把涉诉的商业险部分一并进行审理,因此被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告损失50000 条款,作为签合同的车主理解不了保险条款,不管是否理解,为了保平安,在车辆上都买了保险。3、关于上诉人讲的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金的 ...
//www.110.com/panli/panli_23107300.html -
了解详情