诉讼,要求徐曾义、董麦山归还借款10000元及从1999年10月21日至支付之日的利息,并由徐曾义、董麦山承担诉讼费。经庭审调解,徐曾义、董麦山 人,严格来说应按照借条的约定来计算,考虑邻里关系,我不再上诉。综上,一审法院判决完全正确,董麦山上诉完全是拖延还款时间,请求驳回上诉,维持原判,由上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_16998912.html -
了解详情
一次性划入上诉人账号。上诉人已经得到了全部房款,所以应按全部房款计算利息违约金。上诉人诉称的所谓银行扣押房款保证金l0%没得到,是另外回事。上诉人主张的 请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。二审经审理查明事实与原审查明事实基本一致。另查明,马安营于2006年2月15日与正奇公司签订的购房合同,购买的是 ...
//www.110.com/panli/panli_16993796.html -
了解详情
一次性划入上诉人账号。上诉人已经得到了全部房款,所以应按全部房款计算利息违约金。上诉人诉称的所谓银行扣押房款保证金l0%没得到,是另外回事。上诉人主张的 人民法院(2008)洛民终字第291号民事判决书驳回。请求二审驳回上诉,维持原判。经审理查明的事实与原审查明的基本相同。另查明,安剑秋与正奇公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_16992383.html -
了解详情
,利息按月支付。也就是说,协议根本未约定2004年1 1月以后利息计算办法,更不用说规定先付息还是先还本了,况且,何俊毅在每月收取款后,收据上 洛阳博洋商贸有限公司辩称,原审程序合法,认定事实清楚,处理正确,请求二审驳回上诉,维持原判。本院经审理查明事实与原审查明的事实相同。本院认为,双方签订的还款 ...
//www.110.com/panli/panli_16988047.html -
了解详情
法院认定工程保证金5万元的利息自某公司收到工程保证金之次日起、按中国人民银行同期贷款利率计算至判决限定履行期限届满之日止正确,应予以维持。关于工程款问题。 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款㈠项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8350元,由上诉人胡某、牛某承担4175元,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16868644.html -
了解详情
被告的此辩称显然不符合常理,两份借条中均有原告书写的收到年息壹万元整字样,但两借条中对年息的计算时间也不一致,2009年6月29日借条中原告对书写 来。(4)对方辩称已归还并无证据证明,约定利息也符合法律规定,上诉人上诉理由不足,应驳回上诉,维持原判。二审期间上诉人仕新汽车销售公司向法庭提交了租房协议 ...
//www.110.com/panli/panli_16733194.html -
了解详情
:一、被告河北君安房地产开发有限公司退还给原告郭仁林投资股金1270000元及利息(利息计算,自2009年4月9日起按中国人民银行同期银行流动资金贷款利率计付至 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费16608元,由上诉人郭仁林负担。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15485682.html -
了解详情
判决:被告陈天贵应当支付货款68000元及逾期付款利息(利息计算,从2009年6月30日起,按同期银行贷款基准利率计算至付清货款之日止)给原告韦能有。案件 第(一)款、第一百五十七条、第一百三十条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费1500元、法院专递费100元,合计1600元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_15462237.html -
了解详情
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定,加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费1514元,鉴定费600元,由原告韦××承担634元,被告叶×× 过错赔偿责任(上诉人在本案当中是没有过错的),对此有失公允的原判结果,上诉人只得请二审法院公正改判,以保护上诉人合法民事权益不受韦××侵害!本案韦 ...
//www.110.com/panli/panli_12721516.html -
了解详情
认定工程保证金5万元的利息自某建筑公司收到工程保证金之次日起、按中国人民银行同期贷款利率计算至判决限定履行期限届满之日止正确,应予以维持。关于工程款问题。 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款㈠项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8350元,由上诉人胡某、牛某承担4175元,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_12709181.html -
了解详情