就在于混淆了这种不同。另一方面,关于车辆的过户问题。首先,尚未上牌照的新车买卖,无论是生产商卖给经销商,批发商卖给经销商,还是经销商卖给用户,都不存在 ,不存在要办理过户手续的问题。其次,机动车的买卖确实存在“限制”或“禁止”转让的问题,但该限制或禁止是对二手车或超过一定年限或行驶一定里程的报废车的, ...
//www.110.com/ziliao/article-36476.html -
了解详情
的新车,不存在要办理过户手续的问题。其次,机动车的买卖确实存在限制或禁止转让的问题,但该限制或禁止是对二手车或超过一定年限或行驶一定里程的报废车的,也 应是有效合同产生的约束力,合同不生效是不能产生交付的义务的。所以,机动车买卖的标的物所有权转移是以交付或约定方式的完成来认定的。同时,车辆管理部门车籍 ...
//www.110.com/ziliao/article-214598.html -
了解详情
案件事实:2007年11月20日,原告贾栓成作为乙方、被告马海涛作为甲方签订买卖车辆协议,协议约定:1、甲方自愿将豫HA0319桑塔纳卖给乙方,并保证车辆产权 11月20日以后与本车发生的一切事情及问题由乙方负责;5、因车是二手车,甲方不负责以后车况好坏及维修费用;6、双方签字协议生效后,车辆产权属于 ...
//www.110.com/panli/panli_193918.html -
了解详情
本院的裁定。上述事实,有原告时代海诚公司提交的购车原始发票、旧机动车买卖合同、经营管理费交费发票、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所机动车改变登记编号证明、固安县 ,故本院认定:叶明是与时代海诚公司进行二手车交易的卖方当事人。时代海诚公司与叶明之间的买卖合同,出于双方真实意思表示,未违反国家有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_17307387.html -
了解详情
全部付清,同时另付5000元作为送车费用,但被告张三院对此不予认可,作为车辆买卖联系人的被告通和公司法定代表人张德军也明确否认,原告所举证据只能证明其妹夫周溢 认为,2009年4月10日上午,上诉人刘权委托其妹夫周溢华到永城市购买二手车,周溢华经与通和公司经理张德军联系,张德军同意与其帮忙,后张德军与 ...
//www.110.com/panli/panli_8760932.html -
了解详情
给原告交付应当交付的《机动车登记证书》、车辆购置税完税证明等法定证明和凭证,国家明令禁止非法改装车辆,并明确规定二手车交易后,卖方应当及时向买方交付车辆法定证明、凭证,因此被告向发军、覃金兵与原告何理、卢瑞万签订的车辆买卖协议违反了国家法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_237616.html -
了解详情
。现车辆仍停放在河南威佳实业有限公司处。现诉至法院,请求依法确认原被告买卖合同成立并合法有效;责令被告立即向原告交付豫A6L827轩逸轿车并承担损失3000 ,被告收到购车款。为支持其答辩意见,被告向本院提交证据如下:1、二手车交易发票复印件;2、机动车查验记录表复印件,证明原告未经被告同意私自将该车 ...
//www.110.com/panli/panli_20078751.html -
了解详情
该车的原车主是庞云龙,其是买同村丁海军的,丁海军是在松原市二手车交易市场买王彦富的,此前的转卖过程其表示不知道,但所有的转卖过程均 中,上诉人未能提供充分证据证实其主张。 本院认为,上诉人、被上诉人双方虽然签订了买卖机动车协议,由于不能依法办理机动车所有权转移登记,违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_100171.html -
了解详情
该车的原车主是庞云龙,其是买同村丁海军的,丁海军是在松原市二手车交易市场买王彦富的,此前的转卖过程其表示不知道,但所有的转卖过程均 中,上诉人未能提供充分证据证实其主张。 本院认为,上诉人、被上诉人双方虽然签订了买卖机动车协议,由于不能依法办理机动车所有权转移登记,违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_99706.html -
了解详情
王永生、贺志勇及被告南阳市运通货运服务有限责任公司(以下简称被告南阳运通公司)买卖合同纠纷一案,原告于2010年5月31日向本院提起诉讼,本院于同日受理本案 人为“南阳运通公司”。2009年3月8日,被告王永生、贺志勇一起到郑州二手车市场卖车,经过协商,原告、被告王永生分别作为乙方、甲方,原告和被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_31532682.html -
了解详情