的见解，旨在保护买受人，尤其是使与产品的生产者没有合同关系的消费者，使其有权向缺陷产品的生产者依据侵权法的规定请求损害赔偿，而不受合同关系的约束 限于过错责任而不包括严格责任。 物之功能受到妨害引起损失时，其是否受到保护与侵权法所采取的立法模式密切相关。 在比较法上，例如法国、比利时、西班牙、意大利等 ...
//www.110.com/ziliao/article-308195.html -了解详情
审判】 法院经审理认为： 一、关于黑牌威士忌酒的包装装潢是否属于知名商品的特有包装装潢； 首先，根据两原告提供的证据，足以证明黑牌威士忌酒在中国境内具有一定 元的请求，对被控侵权人是不公平的。但是，另一方面，法院从上海市酒类流通行业协会了解到的黑牌威士忌酒同类产品的销售利润率一般为50％～300％之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-233935.html -了解详情
批种子予以查获并封存。2010年4月8日，甘肃省兰州市农牧局向燕禾金中心发出《产品确认通知书》，称其于2010年3月19日在检查中发现标注燕禾金中心生产 就查扣的种子是否侵权作出处理。因此，燕禾金中心作为被举报人，有权以品种权人或品种权利害关系人为被告提起诉讼，请求人民法院确认其生产、销售的“燕禾金紫 ...
//www.110.com/panli/panli_23187949.html -了解详情
的纠纷解决后，法院才可以对被告道康宁公司对上述拼音“HuiYu”的使用，以及被告米加占公司销售涉案商品的行为是否侵权作出判断和认定。况且被告道康宁公司的“慧 密封胶、SZ9石材胶以及GP密封胶。原审法院根据该些被控侵权产品的功能、用途，认定该些被控侵权产品属于道康宁公司“慧鱼”注册商标核定使用商品的 ...
//www.110.com/panli/panli_2013190.html -了解详情
所要求保护的要部，从整体上观察，本专利与被控侵权产品的整体效果具有相同的美感。 根据现有证据，不能证明阿波罗洁具公司在2001年1月4日前已经制造 完成了产品的设计和制造工作，随后开始产品的销售，应依法享有先用权；一审法院对汉斯格罗公司是否享有本专利优先权的问题及相关事实认定不完整。请求依法认定阿波罗 ...
//www.110.com/panli/panli_111742.html -了解详情
九阳公司与王旭宁申请证据保全，请求对帅佳公司和西贝乐公司生产、销售被控侵权产品的帐册进行保全，一审法院依法裁定准许。一审法院在向两被告送达该裁定并予以 不予支持。 二、帅佳公司、西贝乐公司有关被控侵权产品的技术是否来源于已有技术，即两被告的公知技术抗辩是否成立。 帅佳公司、西贝乐公司主张已有技术的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_95031.html -了解详情
日向原审法院提起诉讼，请求判令协兴公司：1、立即停止销售侵权产品的行为，并销毁现存侵权产品及其专用生产模具；2、赔偿隆顺公司经济损失20万元；3 成立。第12594号《公证书》证明的公证购买行为是否应予确认的问题。广东省公证处为合法的公证机构，该公证处公证张仲伦购买侵权产品的过程没有违反法律规定，张仲 ...
//www.110.com/panli/panli_85105.html -了解详情
上海豪雅公司经销商的价格表，证明两被告产品的销售价格； 2、 律师函，证明原告豪雅(广州)公司曾要求被告上海豪雅公司停止侵权。 被告上海豪雅 商标专用权以及原告豪雅(广州)公司对上述商标所享有的使用权。 首先，关于是否侵犯企业名称专用权一节。由于本案原告hoya株式会社是一家日本国企业，而日本国与中国 ...
//www.110.com/panli/panli_83277.html -了解详情
三九医药股份有限公司在被告曾鸣处购买被控侵权产品的销售发票，拟证明被告曾鸣销售被控侵权产品。4、两被告生产销售的“666皮焱平”药品图片及实物(2005年 应予保护。关于被告德成公司对该商标权是否有效提出的抗辩，其提交的证据9不足以证明该商标是无效的。被告德成公司提出的该商标因含有商品通用名称而无效之 ...
//www.110.com/panli/panli_81675.html -了解详情
第八组证据：樟树市工商行政管理局扣押通知书及行政处罚决定书各1份。拟证明被告顺发公司经营销售侵权产品的事实以及侵权范围广，给原告康美公司造成了较大的经济损失 被告顺发公司在未对闫树成销售的“伊康美宝”“妇炎洁”洗液的来源是否合法进行认真审查及未对该商品的真伪进行辩明的情况下购进该伪造商品在江西省樟树市 ...
//www.110.com/panli/panli_77891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务