逐步扩大。一般认为，服务商标的使用只要伴随着服务过程，是以让人辨认，有效防止侵权，这种使用方式即可构成法律意义上服务商标的使用。 但在实践中，这方 今点万维网络技术有限公司服务商标侵权案最后没有被确认为侵权，其实一个很重要的原因就是不能限制他人利用互联网宣传自己的商标及企业名称，除非这种宣传带有明显的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11048.html -了解详情
法律禁止该等放弃的情况下，丽嘉酒店声明，除通过注册获得将“RITZ”商标作为整体商标的一部分权利外，丽嘉酒店对“RITZ”文字无任何权利。该协议授予的 ；但只要上诉人不规范使用标识，侵犯了他人的合法注册商标专用权，即构成侵权，应承担相应的民事责任。其次，被上诉人商标核定的服务项目与上诉人提供的服务项目 ...
//www.110.com/panli/panli_89356.html -了解详情
巨大公司的商标专用权。杰安特机车具有明显的将巨大公司的商标用于企业名称的主观恶意，其行为构成不正当竞争。上述行为也给巨大公司的声誉、经营等方面造成了很大的 巨大公司的商标专用权，其与杰安特机车是两个市场主体，即使杰安特机车构成侵权，沿江厂也不应承担连带责任。被告恒利通公司未答辩。为证明其主张，巨大公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85770.html -了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆五斗米饮食文化有限公司诉称：我公司是一家以经营中式餐饮为住的专业公司，自成立以来一直使用“五斗米”品牌。该品牌被 米”字样。对此，本院认为，根据有关司法解释，企业名称构成商标侵权的条件为：将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业名称在相同或者类似服务上突出使用，容易使 ...
//www.110.com/panli/panli_71099.html -了解详情
，一审判决认定“MISHER”不构成对“MYSHEROS”商标专用权的侵害是正确的。北京蜜雪儿公司在其经营场所将“MISHER”作为非注册商标与其企业名称共同使用，完全符合国家 使购买者误认是知名商品”。这一法律条款所要保护的是知名商品特有的名称、包装、装潢的专有权，而台湾蜜雪儿公司指控北京蜜雪儿公司 ...
//www.110.com/panli/panli_54343.html -了解详情
审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的， ”字样，已超出了对其企业名称合法的使用范围，构成商标侵权。同样，被告依法扩大经营范围并无不妥，但在经营活动中，不得损害他人的合法在先权利。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_34304.html -了解详情
自我认识并以此对外宣传。②上诉人将“厦门假日皇冠海景大酒店”作为企业名称、服务名称使用是客观事实。③上诉人庭审中以该名称未经工商部门核准来否认其是一 上诉人在相同服务领域擅自将被上诉人的注册商标作为其企业名称和服务名称的核心部分，足以误导消费者，已构成侵权：①“皇冠”是被上诉人在中国境内提供餐饮、旅馆 ...
//www.110.com/panli/panli_25853.html -了解详情
法律中有明确规定，现行法律法规未对法人字号的使用范围作出限制，而且处理商标与企业名称的混淆，应当适用公平原则和保护在先合法权利人利益的原则。因此，一审法院 其提供证据的真实性无异议，但(1)商标评审委的终局决定作为职能部门只是对本案商标的归属作出裁决，并未确认上诉人是否构成侵权，且该裁决内容也是不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_21785.html -了解详情
的真实性没有异议，对许可合同真实性有异议，并认为被告的使用早与原告该商标注册，不构成侵权；对证据5、6的真实性没有异议，但认为国家商标局的备案通知书中 为永和豆浆店，其在店中使用“永和豆浆”符合国家关于在餐饮、服务等领域企业名称可以适当简化的相关规定。并且，被告早在1997年就开始开办豆浆连锁店，经过 ...
//www.110.com/panli/panli_16227.html -了解详情
的问题。根据《驰名商晒规定》自驰名商标认定之日起，他人将与在先驰名商标相同或者近似的文字作为企业名称登记或企业名称字号使用，可能欺骗或对公众造成误解的 的生产经营中使用了“九竹”文字。故人民法院可以直接就无锡九竹的上述行为是否构成侵权作为定，无需对涉案商标是否为驰名商标作出认定。本案中，“九竹”商标被 ...
//www.110.com/ziliao/article-542617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务