义务。故被告无义务承担这约定之外的赔偿义务，现被告已按约定向原告理赔。综上，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告联合保险公司未向本院提交证据。 综合原、被告的 及本院（2005）甬鄞民一初字第108号《民事判决书》依该《解释》的相关规定判定的赔偿数额作为计算依据要求被告赔款，理由成立。但原告提出的赔偿额的 ...
//www.110.com/panli/panli_103054.html -了解详情
的赔偿责任。本案正是属于应当依照保险合同的约定确定保险公司的赔偿责任的情况。4、上诉人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例(同等责任)，并 应按农村人口标准来计算扶养费用。请求二审法院：1、撤销昆明市五华区人民法院(2007)五法民一初字第406号民事判决书；2、驳回被上诉人对上诉人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_91121.html -了解详情
原告主张本案事故车粤RT0947小型客车已购买第三者责任险并请求广州保险公司承担赔偿责任，证据不充分，原审法院不予支持。被告陈志全在答辩中提出其在事故中 ，本院予以纠正。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，六上诉人要求被上诉人广州保险公司在保险限额10万元以内与被上诉人黄湛洪承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_82915.html -了解详情
英答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人邵帅、原审被告中华联合财产保险公司广州分公司在二审期间未作答辩。 被上诉人徐国英、邵 赔偿承担连带责任，上诉人刘沙粤欲以其不存在过错请求免除赔偿责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持，原审对此处理正确，应予维持。 据此，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_82170.html -了解详情
人承担连带责任，则相应的保险公司也应承担连带赔偿责任。被上诉人徐飞龙答辩称：原审判决徐少龙、吴鑑财承担连带责任没有法律依据，因为交警已作了责任 支公司邮寄了判决书。天安保险股份有限公司南海支公司于2006年6月14日对原判决提起上诉。本院认为：本案上诉争议焦点是上诉人中华联合财产保险公司广州分公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_81861.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2000)广海法事字第79号 原告：中国人民保险公司广东省分公司。住所地：广州市广卫路2号。代表人：王焕亭，总经理。委托 发生的灭失或者损坏承担赔偿责任。而海运公司并非承运人或实际承运人，广东人保要求海运公司承担连带责任没有法律依据。请求法院裁定让海运公司退出本案诉讼。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_60656.html -了解详情
要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告浮山航运公司请求被告青岛人保公司赔偿其已支付给“继承者”轮船东的间接碰撞损失，理由正当，证据充分， 第一项。二、撤销青岛海事法院（1999）青海法海商初字第180号民事判决书的第二项。三、中国人民保险公司青岛市分公司赔偿巴拿马浮山航运有限公司已支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_60027.html -了解详情
上海市第一中级人民法院民事判决书 (1999)沪一中民终字第369号 上诉人(原审被告)上海新亚-汤臣大酒店有限公司，住所地上海浦东张杨路777号。法定代表人沈思 ，而是根据保险公司的单方标准，过高地计算了轿车的现有价值。一审法院判决上诉人承担凌志轿车的赔偿责任缺少事实和法律依据，要求二审法院依法改判 ...
//www.110.com/panli/panli_39795.html -了解详情
中华人民共和国上海海事法院民事判决书 (2003)沪海法商初字第94号 原告中国人民保险公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市湖滨北路68号保险大厦。负责人赵一平 证据证明其货物受损的具体数量、程度和金额，其要求被告对涉案货物的销售差价损失承担赔偿责任依据不足。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十 ...
//www.110.com/panli/panli_33377.html -了解详情
中华人民共和国上海海事法院民事判决书 (2003)沪海法商初字第207号 原告美亚保险公司上海分公司，住所地上海市南京西路128号永新广场7楼。负责人胡 :一、被告香港东航船务有限公司应在本判决生效后十日内向原告美亚保险公司上海分公司赔偿货物损失51，520个特别提款权，依2003年5月19日国际货币 ...
//www.110.com/panli/panli_32088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务