颍县邮政局分立出来,因分立时,临颍县邮政局和邮政银行临颍支行对分立前的资产未进行处置,对分立前的债务承担亦未作约定,故原审法院根据罗木强的诉请主张,判 颍支行对所欠本案诉争罗木强存款债务共同承担清偿责任,于法有据,本院依法予以维护。关于本案应否追加宋自民为当事人参加诉讼问题,因宋自民收取本案诉争罗木强 ...
//www.110.com/panli/panli_150426.html -
了解详情
颍县邮政局分立出来,因分立时,临颍县邮政局和邮政银行临颍支行对分立前的资产未进行处置,对分立前的债务承担亦未作约定,故原审法院根据罗木在的诉请主张,判 颍支行对所欠本案诉争罗木在存款债务共同承担清偿责任,于法有据,本院依法予以维护。关于本案应否追加宋自民为当事人参加诉讼问题,因宋自民收取本案诉争罗木在 ...
//www.110.com/panli/panli_150421.html -
了解详情
颍县邮政局分立出来,因分立时,临颍县邮政局和邮政银行临颍支行对分立前的资产未进行处置,对分立前的债务承担亦未作约定,故原审法院根据于淑贞的诉请主张,判 颍支行对所欠本案诉争于淑贞存款债务共同承担清偿责任,于法有据,本院依法予以维护。关于本案应否追加宋自民为当事人参加诉讼问题,因宋自民收取本案诉争于淑贞 ...
//www.110.com/panli/panli_150417.html -
了解详情
颍县邮政局分立出来,因分立时,临颍县邮政局和邮政银行临颍支行对分立前的资产未进行处置,对分立前的债务承担亦未作约定,故原审法院根据罗俊周的诉请主张,判 颍支行对所欠本案诉争罗俊周存款债务共同承担清偿责任,于法有据,本院依法予以维护。关于本案应否追加宋自民为当事人参加诉讼问题,因宋自民收取本案诉争罗俊周 ...
//www.110.com/panli/panli_150410.html -
了解详情
颍县邮政局分立出来,因分立时,临颍县邮政局和邮政银行临颍支行对分立前的资产未进行处置,对分立前的债务承担亦未作约定,故原审法院根据李全纲的诉请主张,判 颍支行对所欠本案诉争李全纲存款债务共同承担清偿责任,于法有据,本院依法予以维护。关于本案应否追加宋自民为当事人参加诉讼问题,因宋自民收取本案诉争李全纲 ...
//www.110.com/panli/panli_150395.html -
了解详情
颍县邮政局分立出来,因分立时,临颍县邮政局和邮政银行临颍支行对分立前的资产未进行处置,对分立前的债务承担亦未作约定,故原审法院根据康银超的诉请主张,判 颍支行对所欠本案诉争康银超存款债务共同承担清偿责任,于法有据,本院依法予以维护。关于本案应否追加宋自民为当事人参加诉讼问题,因宋自民收取本案诉争康银超 ...
//www.110.com/panli/panli_150389.html -
了解详情
颍县邮政局分立出来,因分立时,临颍县邮政局和邮政银行临颍支行对分立前的资产未进行处置,对分立前的债务承担亦未作约定,故原审法院根据康庆德的诉请主张,判 颍支行对所欠本案诉争康庆德存款债务共同承担清偿责任,于法有据,本院依法予以维护。关于本案应否追加宋自民为当事人参加诉讼问题,因宋自民收取本案诉争康庆德 ...
//www.110.com/panli/panli_150385.html -
了解详情
颍县邮政局分立出来,因分立时,临颍县邮政局和邮政银行临颍支行对分立前的资产未进行处置,对分立前的债务承担亦未作约定,故原审法院根据宋占辉的诉请主张,判 颍支行对所欠本案诉争宋占辉存款债务共同承担清偿责任,于法有据,本院依法予以维护。关于本案应否追加宋自民为当事人参加诉讼问题,因宋自民收取本案诉争宋占辉 ...
//www.110.com/panli/panli_150382.html -
了解详情
颍县邮政局分立出来,因分立时,临颍县邮政局和邮政银行临颍支行对分立前的资产未进行处置,对分立前的债务承担亦未作约定,故原审法院根据宋得绍的诉请主张,判 颍支行对所欠本案诉争宋得绍存款债务共同承担清偿责任,于法有据,本院依法予以维护。关于本案应否追加宋自民为当事人参加诉讼问题,因宋自民收取本案诉争宋得绍 ...
//www.110.com/panli/panli_150375.html -
了解详情
颍县邮政局分立出来,因分立时,临颍县邮政局和邮政银行临颍支行对分立前的资产未进行处置,对分立前的债务承担亦未作约定,故原审法院根据平运华的诉请主张,判 颍支行对所欠本案诉争平运华存款债务共同承担清偿责任,于法有据,本院依法予以维护。关于本案应否追加宋自民为当事人参加诉讼问题,因宋自民收取本案诉争平运华 ...
//www.110.com/panli/panli_150358.html -
了解详情