，住湖南省长沙市韶山路256号。 上诉人龚光侠因与被上诉人核工业长沙中南建设工程集团公司建设工程内部承包合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2007）桑法民二初 协议书》、《甲乙双方责任、权利、义务》以及《安全生产协议书》三份合同义务。核工业长沙中南建设工程集团公司辩称与杜记磊有合同关系，与龚光侠 ...
//www.110.com/panli/panli_106705.html -了解详情
，住湖南省长沙市韶山路256号。上诉人龚光侠因与被上诉人核工业长沙中南建设工程集团公司建设工程内部承包合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2007）桑法民二 联营协议书》、《甲乙双方责任、权利、义务》以及《安全生产协议书》三份合同义务。核工业长沙中南建设工程集团公司辩称与杜记磊有合同关系，与龚光侠 ...
//www.110.com/panli/panli_89817.html -了解详情
工作者。特别授权。本院于2005年7月19日受理原告杨练兵与被告创一公司建设工程内部承包合同纠纷一案，依法由审判员李长述独任审理，并于2005年8月18日公开开庭进行了审理。在审理中，原告申请撤回对永川城乡建设开发有限责任公司的起诉，本院依法予以准许。原告杨练兵及其委托代理人陈开鑫、张从 ...
//www.110.com/panli/panli_86657.html -了解详情
双方均同意按照工程内部承包合同约定的方式结算。1993年8月30日，茅台大厦周围河堤工程全部竣工。同年9月，茅台分公司与贵州省建筑设计院茅台大厦建设办公室协商， 一公司下属的不具有法人资格的分支机构，故茅台分公司给付吉生发上述工程款的责任应由四局一公司承担。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_49958.html -了解详情
该项目部偿付违约金30万元、罚款11600元等共计311600元，并由中设公司承担连带责任。 一审法院认为，双方当事人争执的实质内容是中设公司第八项目部与中设 第四条规定：“承包人非法承包、违法分包建设工程的施工合同无效。”据此可以认定该《内部承包合同》无效。该合同既然无效，就无违约责任的问题，故对傲 ...
//www.110.com/panli/panli_95693.html -了解详情
该项目部偿付违约金30万元、罚款11600元等共计311600元，并由中设公司承担连带责任。 一审法院认为，双方当事人争执的实质内容是中设公司第八项目部与中设 第四条规定：“承包人非法承包、违法分包建设工程的施工合同无效。”据此可以认定该《内部承包合同》无效。该合同既然无效，就无违约责任的问题，故对傲 ...
//www.110.com/panli/panli_67295.html -了解详情
900元和利息154 213.88元的范围内对徐良安的还款义务承担连带清偿责任。原告为被告代出上诉费13 800元、律师代理费5000元，合计18 800元。 承包合同关系，本案案由是建设工程施工承包合同纠纷。被告辩称的原告不是适格的主体，本案属于内部承包的性质，由企业内部处理，其辩解理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_32292633.html -了解详情
以下简称苏州公司）及中国建筑第八工程局工业设备安装有限责任公司（以下简称八建设备公司）建设工程劳务承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（2005）海中法 分工作业的要求，交给同属本系统的专业化安装公司施工，这是一种正常的内部专业化协作行为，并不是一种分包行为。 二、一审判决认定＂被上诉人在本案工程 ...
//www.110.com/panli/panli_69026.html -了解详情
北二路1116号。 法定代表人虞国盛，经理。 上诉人上海市杨浦区市政工程公司因建设工程合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民二(商)初字第912 中不应承担责任。 本院认为：营口路工程和走马塘工程的建设时间均发生在虞国盛承包上诉人下属第一工程队期间，而第一工程队属于上诉人下属的内部分支 ...
//www.110.com/panli/panli_80227.html -了解详情
期限内提供的证据有：1、建设工程施工内部承包协议书，证明王继峰、胡平之间存在合伙关系，黄海军是承包合同发包方，欠款责任与钦州公司、汉港公司无关 一人书写，原告也不能提供其他证据证证明被告钦州公司成立了钦州公司红林海岸工程项目部。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_26260342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务