委托代理人李建东、原审被告张泽红和出租车公司共同委托的代理人孙建霞、原审被告保险公司的委托代理人郑留城到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院 霞提出的“原审法院误工费的计算时间为124天，护理费的计算时间为134天，对于同一案件事实出现两种不同的时间认定”的问题。二审审查认为，一审庭审中被上诉人已 ...
//www.110.com/panli/panli_38582659.html -了解详情
23日生，住广州市花都区新华镇新益布厂。上诉人汤伟煊、林雪颜共同委托诉讼代理人胡燕，广东源通律师事务所律师。上诉人汤伟煊、林雪颜共同委托诉讼 存在隶属关系，即使《协议书》有效成立，也是属于运输公司内部管理的问题，不应在同一案件中一并处理。运输公司的内部管理规定，依法不能对抗第三方。况且，没有证据证明汤 ...
//www.110.com/panli/panli_47703.html -了解详情
，1960年8月13日出生，汉族，辽宁抚顺铝厂干部。（姚春英丈夫）三申请再审人共同委托代理人：程飞，辽宁益众律师事务所律师。三申请再审人共同委托 来套用2005年和2006年的协议约定，两者明显不具有平等民事主体资格，不是同一法律关系。上海惠英反诉不能提供2005和2006年应予奖励提成的证据。故其 ...
//www.110.com/panli/panli_22231029.html -了解详情
原审法院经审理查明：2007年2月2日，社旗县城建管理局、郑州环保设备公司共同向苏州禹水机械公司发出投标邀请一份。招标编号为QZ-2007-01，招标方式 禹水机械公司共同完成了同一合同编号的2007年5月签订的合同，具体表现为：(1)秦鹤松作为社旗县城建管理局、郑州环保设备公司共同委托的代理人接收了 ...
//www.110.com/panli/panli_12492455.html -了解详情
，原告的委托代理人倪某、李捷，被告董某、付某及他们母子二人共同委托的代理人高振洋、柴文功，被告刘某，被告曲某到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告 某与原告代理人倪某之间的付款行为已经本院生效判决确认是另一法律事实，与本案不属同一法律关系，不属本案调整范围，因此，付某不具有本案被告主体资格，对本案不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_278666.html -了解详情
福(以下出现两公司时，合称爱特福公司)的法定代表人沈开成及该两公司共同委托的代理人黄剑国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本本院经审理查明：蓝迪 法律对注册商标专用权给予了相对较强的法律保护。但是，商标专用权并不能绝对排斥基于同一客体而在先产生的其他知识产权。如果其他在先的知识产权不仅在形式上合法产生， ...
//www.110.com/panli/panli_34175.html -了解详情
委托代理人韩志辉，被告王朝军及其与被告东泰建材厂共同委托的代理人任进德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年3月6日8时许 证明，未对该事故责任作出认定。2009年10月27日，河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所[2009]临鉴字第192号伤残等级评定司法鉴定意见书，认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35711156.html -了解详情
，原告郭海红、蒋文志及其、郭程、钟玉荣共同委托的代理人农春光，被告徐升友及其委托代理人李宣儒，被告永安财产保险股份有限公司文山支公司的委托代理人杨 2010）西刑初字第27号刑事判决书与原告及其他两被告举的一份证据为同一份证据，机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款是全国统一，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_20330119.html -了解详情
孝以及赵传贤、赵明风、赵留恋、赵加恩、王桂兰、孙颜孝共同委托的代理人崔明霞，被上诉人张道珍、杨斌，被上诉人卫胜利，被上诉人焦运集团公司的委托 采纳。本案虽为道路交通事故损害赔偿纠纷，与致害人和保险人之间存在的保险合同不属于同一法律关系，但因该保险合同关系的存在，致害人在侵权案件中应当承担的责任，最终会 ...
//www.110.com/panli/panli_14819160.html -了解详情
光玉及其委托代理人，原审被告许琴生、孔祥兵共同委托的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2008年10月23日，因李光玉孙女与徐明珍孙女打架， 导致李光玉受伤，前后两个行为不属于同一个法律关系，其反诉亦与本诉不在同一事件中发生，原审驳回其反诉请求并无不当，徐明珍可以另行主张权利，其上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_4066530.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务