联邦共和国，其营业范围为生产与销售鞋、衣服及各种体育用品。本案讼争的“ ”图形商标原告已在国家工商行政管理总局商标局注册，注册号为76559，核定使用于第25 本院根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，综合考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_165374.html -了解详情
，易使相关公众对商品来源产生误认，构成商标法第二十八条以及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款所述近似 ”标识的轮胎观察后均认为二者“相似”或“差不多”。盛泰公司认为上述公证书均不是商标评审委员会作出第5379号裁定的依据，应不予采纳。 上述事实各方当事人没有争议 ...
//www.110.com/panli/panli_129200.html -了解详情
相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。首先，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“商标法第五十二 日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审判长芮松艳代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_31989704.html -了解详情
对商品来源产生混淆误认，扰乱了正常的市场秩序，严重侵犯了我对第6727262号商标享有的专用权。故我诉至法院，请求判令二被告立即停止侵权，赔偿经济损失 确定被控侵权图形与邓永强的涉案注册商标是否属于近似商标。关于商标近似的判断，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_27213782.html -了解详情
，均要求本地服装市场和小商品市场一律不得经销未经授权的带有“dunhill”、“DUNHILL”、“ ”等商标的商品。西南饭店认为邓希尔公司未提供上述证据原件，不认可其真实性。 十二条第二项、第五十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之 ...
//www.110.com/panli/panli_22970056.html -了解详情
商标近似的解释。同时原告引用了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定。基于上述两个文件，原告在异议复审理由 当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长 赵明代理审判员 李轶萌人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_22902488.html -了解详情
支付调查费2000元，但仅提供有租车费600元的票据，此项损失应以此为据。关于原告要求被告赔偿经济损失100000元，鉴于原告未提供相应的证据证明被告因侵权所获得的 《中华人民共和国商标法》第五十二条、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十六 ...
//www.110.com/panli/panli_16548377.html -了解详情
商标注册用商品和服务国际分类》制定的。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，在判断类似商品或者服务时 在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审判长 邢军代理审判员 张晰 ...
//www.110.com/panli/panli_14591961.html -了解详情
、被告赔偿原告各项损失共计58194.03元（包括50000元企业名称侵权赔偿，3194.03元的商标专用权侵权赔偿，和调查支出费用5000元）。被告王中才在规定的答辩期内 、第五十二条第二款、第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_1106516.html -了解详情
人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》[法释（2002）32号]第十六 河南省明视达眼镜有限公司损失1500元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由河南省明视达眼镜有限公司负担75元，赵惠芳负担200 ...
//www.110.com/panli/panli_276338.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务