质证；8.判令被上诉人撤销违法作出的四公(马)决字[2005]第26号《公安行政处罚决定书》；9.判令被上诉人公开当众烧毁违法制作四公(马)决字[2005]第 ，本院予以确认。本院依法调取了以下证据：粤外经贸港函[2001]40号《关于四会马房装卸点恢复开通时间的批复》、粤外经贸港字[2001]8号《 ...
//www.110.com/panli/panli_80099.html -了解详情
认定权及处罚权。武汉市公安局交通管理局在2003年5月30日向全市发布《关于加强机动车停车秩序管理的公告》规定解放大道(宝丰路至黄浦大街)主干道属机动车禁 行为处理程序规定》第二章第一节关于现场处罚的规定，被上诉人江岸交警大队对上诉人张汉祥按照行政处罚简易程序进行现场处罚，符合法定程序。综上所述，被 ...
//www.110.com/panli/panli_79420.html -了解详情
行政复议法》第二十八条第二款之规定，是没有正确理解法律的规定。被上诉人作出行政处罚决定采信的是宜昌市刑事科学技术协会作出的司法鉴定书，与被撤销的的原具体 。因此被上诉人对上诉人2005年9月5日的询问笔录应认定为本案有效证据。关于被上诉人委托有关单位对第三人伤情所作的重新鉴定，上诉人依据《人体轻微伤 ...
//www.110.com/panli/panli_79251.html -了解详情
听证告知书及送达回证。15、原告《关于土地行政处罚要求听证的函》一份。16、土地行政处罚听证通知书及送达回证一份。17、原告 没收非法收入237500元人民币，并处罚款83125人民币(共计320625元人民币)。原告不服被告的处罚决定而向XX市人民政府申请复议，2005年4月1日，XX市人民政府作出 ...
//www.110.com/panli/panli_76801.html -了解详情
委托代理人李祝辉，四川君盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市都江堰工商行政管理局。（以下简称都江堰工商局）。住所地：都江堰市奎光路213号。 法定 虚假出资的上诉请求，本院不予支持。关于万康云提出的都江堰工商局对其虚假出资行为进行行政处罚，已超过《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_75666.html -了解详情
在立案的问题上程序违法。本院认证：立案应当遵守《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》。该规定没有关于备案的要求。津市市工商局在查处安徽华源公司 包装盒及产品说明书上使用的未注册商标“舒尔通”侵权。本院认证：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，津市市工商局提供物证的，应当是 ...
//www.110.com/panli/panli_71524.html -了解详情
]第366号规定应当由具体的办案机关提出意见，并用书面形式请示省级以上工商行政管理机关认定。被上诉人作为具体的办案机关向上作了请示，广东省工商局作出了《 处罚的理由，经查国家工商局检字[1991]159号《关于对〈投机倒把行政处罚暂行条例施行细则〉中有关规定应如何解释的指示》的答复中规定：省级以上工商 ...
//www.110.com/panli/panli_60931.html -了解详情
行为的调查处理报告》；3、深圳市人民政府城市管理办公室文件处理表及深圳市城市管理行政执法局立案登记表；4、深圳市博唤实业有限公司的《企业法人营业执照》及其照片 法罚字第135号《行政处罚决定书》及《送达回证》；12、深府[2001]143号《深圳市人民政府〈关于开展相对集中行政处罚权试点工作的决定〉》 ...
//www.110.com/panli/panli_58701.html -了解详情
根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定当场作出处罚属于适用法律正确。第五、关于听证问题。被处罚人虽然有申请听证的权利，但有关法律法规对 申辩权利的主张没有事实依据，应不予支持。综上所述，被告作出的NO.C0017067《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_55895.html -了解详情
”上，是故意曲解法律。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条中关于道路的含义是指，允许社会机动车通行的地方，包括用于公众通行的场所。也就是说， 了行人的正常通行。综上所述，上诉人提出的诉讼请求不能成立，我局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 经审查，原审法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_55891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务