分析起诉状内容 -全站搜索

民事诉讼法律责任论

。奥地利民事诉讼法第243条规定，被告必须在第一次期日中对原告的起诉状提出相应的答辩状，如果在该期日没有提出答辩状的，被告将丧失抗辩权法学，1996(6):12页以下（或张卫平.诉讼构架与程式民事诉讼的法理分析[M].北京：清华大学出版社，2000.88-92,138-150）；罗健豪.从混合到化合 ...

//www.110.com/ziliao/article-270290.html -了解详情

法院调解的“复兴”与未来（上）

变迁。一方面，经济体制向市场经济转型带来的社会纠纷主要是以经济利益争议为内容的纠纷，行政命令和意识形态不再适合作为解决纠纷的依据。法律逐渐取而代之成为主要。法官担心被告可能躲藏起来，给诉讼的进行带来障碍。为了顺利地向被告送达起诉状副本并办理取保候审手续，法官请自诉人提供线索。自诉人猜测被告可能住在H ...

//www.110.com/ziliao/article-264658.html -了解详情

论民事诉讼立案审查制度

协议管辖条款争得管辖权等。（五）对起诉状的审查在审查起诉状时，程序审查即可。对起诉状的格式是否符合要求、内容是否全面进行审查，有缺陷的、或措辞国情[J]．中国审判，2007（1）：10． [10]张卫平．司法改革：分析与展开[M]．北京：法律出版社，2003：222． [11]江伟．〈中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-255257.html -了解详情

证据制度改革中的几个基本问题

；排除规则【写作年份】2011年【正文】证据制度改革是民事诉讼法修改的重要内容。近年来人们对证据体系的认识越来越深化，理论界对证据规则的研究出现了高潮。看待。《民事诉讼法》第113条规定，人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起15日内提出答辩状。被告不提出答辩状的 ...

//www.110.com/ziliao/article-254381.html -了解详情

论我国民事证据制度的改革与深化

当前民事证据制度改革中存在的主要问题，及其如何改革完善等问题，作如下粗浅的分析与探讨。一当前民事证据制度改革的现状及其存在的主要问题我国的民事证据制度解释的规定，证据交换的内容主要是：①各种书证材料。这是证据交换的主要材料，应交验原件，交换副本。②当事人的陈述材料。包括起诉状、答辩状、补充材料 ...

//www.110.com/ziliao/article-248880.html -了解详情

论我国民事诉讼中天平误差增大的诸多倾向

《民事诉讼法》第113条第2款规定：人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送给被告，被告在受到之日起十五日内提出答辩状。??被告不提出答辩状的，为争议实体法律关系中的真正权利主体或真正义务主体，常常是双方当事人辩论的重要内容之一。如果被告在辩论中已举证证明原告不是真正的真正权利主体或者证明自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-235026.html -了解详情

公司设立无效之诉比较法考察

当事人地位及诉求、设立无效之诉处理模式及判决效力的比较分析，以寻求其立法意旨与制度设计内容，对于构建我国公司设立无效处理制度无疑具有现实意义。【关键词】的商事法庭，可以依职权确定一个期限以对无效的原因进行纠正。商事法庭不得在起诉状送达之日后未满2个月宣布无效。[14]按《日本商法》第139条，设立 ...

//www.110.com/ziliao/article-230308.html -了解详情

公司设立无效之诉的比较法考察

当事人地位及诉求、设立无效之诉处理模式及判决效力的比较分析，以寻求其立法意旨与制度设计内容，对于构建我国公司设立无效处理制度无疑具有现实意义。【关键词】的商事法庭，可以依职权确定一个期限以对无效的原因进行纠正。商事法庭不得在起诉状送达之日后未满2个月宣布无效。[14]按《日本商法》第139条，设立 ...

//www.110.com/ziliao/article-222420.html -了解详情

召陵区邓襄镇王庄村第四、第五村民组诉漯河市人民政府土地确权一案一审行政判决书

本院于2010年6月21日受理后，于2010年6月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年7月13日公开开庭审理了乡政府又与王庄村达成“关于邓襄乡征用王庄行政村土地遗留问题的处理协议”，该协议内容为：“关于邓襄乡1978年2月27日征用王庄行政村的土地，1980年王 ...

//www.110.com/panli/panli_11652825.html -了解详情

上诉人陈金美与被上诉人赵堂宝分期付款买卖合同纠纷一案

依据，有违司法公正。5、一审程序存在明显错误。被上诉人在诉状中自称赵宝堂，而在起诉状落款处却为赵堂宝，一审法院没有认真审查就予以立案、审理。另外，该案一开始、双方当事人陈述等证据进行综合分析判断。从一审、二审查明的事实看，陈金美对其在赵堂宝使用的发货记帐清单上三次书写的欠款内容（即2009年4月16 ...

//www.110.com/panli/panli_4741169.html -了解详情