相对立,体现了尊重人权的法律思想和程序正义的司法理念。 沉默权在证据收集的实践活动中产生,在刑事诉讼中有其存在的必要性:有利于加强对犯罪 人民公安大学出版社P349 参考文献: ①《当代法学》 1999年第5期 ②蒋炳仁 《刑事审判前沿问题》1999年6月第1版中国民主法制出版社 ③丁林 《米兰达警告 ...
//www.110.com/ziliao/article-252983.html -
了解详情
,但笔者认为,这种通过自诉程序保障被害人权利,并监督制约司法机关的规定有失妥当之处,这给我国刑事诉讼的理论和实践带来了极大的弊端。 (一)被害人自诉 依法行使职权原则。 2.被害人自诉救济制度冲击了刑罚目的刑主义,削弱了不起诉制度的功能。二十世纪初,西方刑法新思潮兴起,刑罚报复主义开始向刑罚目的刑主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-252302.html -
了解详情
,收集证据、揭露犯罪、证实犯罪,是法律赋予它们的职责,也是他们应该履行的司法义务。 按照刑事诉讼法的有关规定,公安机关需要逮捕犯罪嫌疑人时,应当向 按照审判监督程序对案件进行进一步审理,以至案件终结审判。 在我国,根据宪法确定的人民法院的地位和职责,人民法院为了正确行使国家审判权、实现刑事诉讼的任务, ...
//www.110.com/ziliao/article-251791.html -
了解详情
缺少规定。在这方面,我国刑诉法已难以适应司法实践的客观需要。 三 我国刑事诉讼制度改革的目标模式,是我国刑诉法修改与完善的总体目标。实现这一目标模式,既要立足 相应废止。不过,由于犯罪情况的复杂性和进行刑事诉讼的实际需要,即使新刑诉法实施后,对某类犯罪或者在某一时期就某一制度、程序再作特别规定也是正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
限度地控制公诉裁量权,审前的案件分流程序不发达,基本上坚持有罪必诉,有诉必审的原则。 在我国的刑事诉讼中,一直没有产生类似于 Law of Evidence,L.Q.R. (1988),p. 104. [13]陈瑞华.刑事诉讼的私力合作模式刑事和解在中国的兴起[J].中国法学,2006,(5):27 ...
//www.110.com/ziliao/article-251158.html -
了解详情
可能存在着平等。也就是说,程序不平等,结果就难平等。 2、从认证过程的主体来看。司法公正要求法官在刑事诉讼中处于中立的地位。法官的中立表明,在诉讼结构中 却规定律师会见犯罪嫌疑人时侦查机关可以派员在场;法律条文规定侦查机关取证时证人有作证的义务,而在律师取证时证人则要出于自愿等等,这些都是极不合理的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
办案程序。鉴于此,本文拟对未成年人刑事案件适用简易程序作一探讨。 一、简易程序的理论依据 公正和效率是现代刑事诉讼所孜孜以求的双重价值目标,但这两者在 人力、物力、财力等司法资源,显然违背效率要求。同时由于司法资源的有限,面对犯罪率居高不下,刑事案件不断增多,刑事诉讼的任务越来越重的严峻形势,就有可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-250580.html -
了解详情
审判程序的公平运行,世界各主要国家尤其是英美法系国家在刑事诉讼程序的设计上非常重视对侦控机关权力的抑制,从而形成诸如一事不再理、免受双重危险之类的 ,都是在具有决定权的司法机关内部进行审查,当事人无权参与,更不对外公开。以上特点的存在直接制约了我国刑事诉讼的规范化进程。 二、刑事诉讼中广泛适用决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248091.html -
了解详情
以虚假的事实主张起诉案件,将导致讼灾。第三,我国司法实务部门虽然已形成了民事诉讼的证明标准可低于刑事诉讼的共识,但也仅是稍低于而已,并不意味着当证据表明一种 的情况下作出的,如果承认其预决效力,对丙来说,程序上显然是不公正的。对于刑事判决对民事诉讼的预决效力,一位原苏联学者认为在审理民事案件时,只有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
为主线的运作过程。 (一)侦查权 侦查是刑事诉讼的一个基本的、独立的诉讼阶段,是公诉案件的必须程序。我国刑事诉讼法第82条第1款对侦查下了明确定义: 性质有所争论,主要存在司法权说和行政权说。前者认为,侦查程序在相当大的程度上不同于司法程序,它不容易受到法律的约束和控制,侦查机关有权在法律规定的限度内 ...
//www.110.com/ziliao/article-246225.html -
了解详情