质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270863.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270860.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270856.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270850.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270839.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270832.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270822.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270811.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270801.html -
了解详情
质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议,劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除 及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,……”。故原告于2009年6月16日提出申诉已超过法定一年仲裁时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_270797.html -
了解详情