诉讼中既已提出异议,但一审诉讼卷宗中并无任何其提出书面异议的材料,经上诉人审核并签字确认的一审庭审笔录中亦无任何记载,且上诉人在原审庭审答辩时 系地基基础工程和主体结构质量问题,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以 ...
//www.110.com/panli/panli_262221.html -
了解详情
的证明效力依法予以确认采信。依据本院认定采信的证据,结合庭审笔录,查明本案事实如下:二00一年五月二十三日,保靖县林业局、保靖县木材公司与湖南省华侨住宅 《中华人民共和国担保法》第九十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定,判决如下:由被告湖南省华侨商贸 ...
//www.110.com/panli/panli_250402.html -
了解详情
、施工许可证、施工日志、建设工程竣工验收意见书、证人证言、原审法院调查核实笔录等证据,经庭审质证,足以认定。一审法院认为,被告万年建司承接修建人和康居 第26条、第28条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定,遂判决:一、被告重庆万年建筑工程有限公司与被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_245701.html -
了解详情
为了查清本案案情,本院依法调查了证人杨相平、刘小林,形成调查笔录两份。 在庭审质证中,被告对原告的1号证据和4号证据提出异议,认为原告提交的1号证据 时,二被告均以未得到这笔借款为由拒不偿还。双方因此酿成纠纷。 本院认为,本案系金融借款合同纠纷、保证合同纠纷案件,被告刘兴元立据向原告借款,被告谢桂贞为 ...
//www.110.com/panli/panli_233190.html -
了解详情
(特别授权)到庭参加诉讼,第三人湖南省第二工程有限公司经传票传唤未到庭。庭审后,本院认为本案较复杂决定转为普通程序审理,依法组成由审判员杨瑞云担任审判长, 条、第五十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,判决如下: 被告怀化金鼎房地产开发有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_230739.html -
了解详情
为查明案情,法院依职权调查笔录1份,常德兴邦建设工程咨询有限公司邓志勇证实原、被告双方的施工进展情况。 对原、被告提交的证据,经庭审质证,认证情况如下: 被告 本院根据原告的申请委托湖南德源司法鉴定所,对本案合同纠纷涉及的网回工程的质量和未完工程的评估进行了鉴定,结论为:1、网架屋面渗漏水多处;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_224183.html -
了解详情
提出的相关请求,不属证据范畴,本院不予采信。 根据上述确认的证据和当事人的庭审陈述,本院认定如下事实: 2002年9月30日,武陵信用社与东永公司签订 不利后果。 第五条第一款在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的 ...
//www.110.com/panli/panli_217407.html -
了解详情
了35万元;原告黄成安本人未出庭。2003年7月1日,原告黄成安在庭审后向原审法院陈述,“协议书”(2001年12月6日)中落款“肖琴”签名字迹是肖琴 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系变更的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_184233.html -
了解详情
陪审员杨殿平组成合议庭,于2009年4月7日进行了公开开庭审理。书记员龙波担任庭审记录。原告王仕元及其委托代理人蒋安华、被告曹双全及其委托代理人胡群宏均 物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。但从本案双方提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_165844.html -
了解详情
人民共和国合同法》第五十二条(五)项,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)、(三)项,第二条、第四条、第 第三合同段滑坡治理工程款结算单,也由会同公路公司已在一审中提交,在一审庭审中林文的特别授权代理人质证时对该证据无异议,因此一审法院对该证据予以采信并无 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html -
了解详情