,蒙古族,农民。 委托代理人张新纪,吉林信维律师事务所律师。 第二被告邰玉良,男,1948年3月15日生,蒙古族,农民。 原告张光辉与第一被告胡双梅、第二被告邰玉良名誉权纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员单灵光独任审判,公开开庭进行了审理。原告张光辉、第一被告胡双 ...
//www.110.com/panli/panli_98126.html -
了解详情
,董事长。委托代理人:何文敏,安徽弘大律师事务所律师。委托代理人:李效忠,男,1973年出生,汉族,该公司职工,住阜阳市颍州区清河路。冉兆平与安徽电力阜阳农电有限公司名誉权纠纷一案,阜阳市中级人民法院于2006年4月3日作出(2006)阜民一终字第51号民事判决,已 ...
//www.110.com/panli/panli_96579.html -
了解详情
1991)内法民字第1号《关于请示对王美华、包头市新材料应用设计研究所诉神州经济技术开发公司名誉权纠纷指定管辖的报告》收悉。经研究认为:该案已由北京市宣武区人民法院移送你区包头市中级人民法院管辖,并已进行了实体审理,故以仍由该院依照再审程序重新审理为宜。请你院 ...
//www.110.com/fagui/law_19874.html -
了解详情
司法局法律事务中心法律工作者。 上诉人袁金河与被上诉人刘大成、李延中名誉权侵权纠纷一案,鲁山县人民法院作出(2009)鲁民初字第672号民事裁定后,袁金河 。如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人,造成他人名誉损害,当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的,人民法院应当受理”。上诉人袁金河称二被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_173674.html -
了解详情
汉花、符汉午为与儋州市宝岛新村六坡联营橡胶园(以下简称六坡橡胶园)侵权纠纷一案,不服海南省儋州市人民法院(2000)儋民初字第679-2号民事判决,向本院提起上诉 原告潘海平、符汉午有偷胶行为,已在一定范围内侵害了两原告的名誉权,鉴于被告没有扩大损害结果,且被告报案也仅限于本案胶园内,因此,原告名誉权 ...
//www.110.com/panli/panli_46611.html -
了解详情
歪曲了客观事实,对本公司的声誉造成了极为恶劣的影响,侵犯了本公司的名誉权。据此,向兴山县人民法院提起诉讼,要求被告兴山县技术监督局更正此报道的内容,并 有线电视台上对原告进行了通报批评。我单位是依法执行公务,不存在侵犯原告名誉权的问题。「审判」兴山县人民法院经审理认为:兴山县技术监督局的执法人员在对宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-37852.html -
了解详情
歪曲了客观事实,对本公司的声誉造成了极为恶劣的影响,侵犯了本公司的名誉权。据此,向兴山县人民法院提起诉讼,要求被告兴山县技术监督局更正此报道的内容,并 有线电视台上对原告进行了通报批评。我单位是依法执行公务,不存在侵犯原告名誉权的问题。「审判」兴山县人民法院经审理认为:兴山县技术监督局的执法人员在对宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-37828.html -
了解详情
歪曲了客观事实,对本公司的声誉造成了极为恶劣的影响,侵犯了本公司的名誉权。据此,向兴山县人民法院提起诉讼,要求被告兴山县技术监督局更正此报道的内容,并 有线电视台上对原告进行了通报批评。我单位是依法执行公务,不存在侵犯原告名誉权的问题。「审判」兴山县人民法院经审理认为:兴山县技术监督局的执法人员在对宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-37021.html -
了解详情
歪曲了客观事实,对本公司的声誉造成了极为恶劣的影响,侵犯了本公司的名誉权。据此,向兴山县人民法院提起诉讼,要求被告兴山县技术监督局更正此报道的内容,并 有线电视台上对原告进行了通报批评。我单位是依法执行公务,不存在侵犯原告名誉权的问题。「审判」兴山县人民法院经审理认为:兴山县技术监督局的执法人员在对宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-36997.html -
了解详情
歪曲了客观事实,对本公司的声誉造成了极为恶劣的影响,侵犯了本公司的名誉权。据此,向兴山县人民法院提起诉讼,要求被告兴山县技术监督局更正此报道的内容,并 有线电视台上对原告进行了通报批评。我单位是依法执行公务,不存在侵犯原告名誉权的问题。「审判」兴山县人民法院经审理认为:兴山县技术监督局的执法人员在对宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-35698.html -
了解详情