结婚,1997年5月15日生育女儿李某儿。原、被告婚前感情基础尚可,婚后感情一般。自1999年开始双方都没有工作,住在原告父母的家里,为琐事经常发生 外人蔡某某借款20,000元系夫妻共同债务,被告称不知道该债务,即便存在也无法证明该借款用于家庭生活,所以该债务是原告个人债务。被告主张原、被告曾共同向 ...
//www.110.com/ziliao/article-225722.html -
了解详情
结婚,1997年5月15日生育女儿李x彦。原、被告婚前感情基础尚可,婚后感情一般。自1999年开始双方都没有工作,住在原告父母的家里,为琐事经常发生 外人蔡?借款20,000元系夫妻共同债务,被告称不知道该债务,即便存在也无法证明该借款用于家庭生活,所以该债务是原告个人债务。被告主张原、被告曾共同向案 ...
//www.110.com/panli/panli_19083634.html -
了解详情
。另从2005年10月开始到2010年6月期间因支付孩子医疗费用、幼儿园费用、婚后居住的上海市浦东新区张杨路2228弄18号1002室房屋(以下简称张杨路房屋) 等可能用于家庭生活的交易记录,但被告称所欠卡账和所欠案外人借款用于归还银行欠款及还贷的说法,现有证据无法直接反映,故被告要求以共同债务论处, ...
//www.110.com/panli/panli_14425218.html -
了解详情
11200元一直由原告保存。本院认为,原被告虽然已结婚多年,并生育一女,但婚后原被告未建立起真正的夫妻感情,原告第一次提起离婚诉讼后,范县法院认为双方感情 分割。原告向被告的父亲借款20000元并未用于家庭生活,且被告也不清楚原告借该款用于何处,该笔借款应视为原告个人债务,应由原告承担偿还责任。所出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_8744030.html -
了解详情
。被告转让童装店4万元,其中退还押金8000元,退陈战梅1万元,其余已用于家庭生活的支出上。根据以上情况对原、被告共同财产可分四大项:1、房产及室内 黄黑妞是明知的,其也未提供证据证明该借款是用于家庭共同生活,故对借款18万元原审不予认定为夫妻共同债务并无不妥。关于陈云在夫妻感情破裂方面是否存在重大 ...
//www.110.com/panli/panli_3987042.html -
了解详情
给被告寄了20000元现金。婚后被告上班期间的工资为每月400余元,从2006年住院后月工资为300余元。原被告以上工资已用于家庭生活支出。2004年12月 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,原、被告各负担150元。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_98027.html -
了解详情
婚姻家庭关系的基本条件。原、被告虽属自由恋爱而结合,但婚后共同生活期间,因婆媳关系处理不当,时有吵架,造成夫妻关系不和睦。原告于1997年起诉离婚,经 共同财产的请求本院不予支持。对于上诉人向他人所借的债务1万元,其未能提供证据证明该款确实用于家庭生活开支,而且被上诉人对此也予以否认,故对其要求共同 ...
//www.110.com/panli/panli_58513.html -
了解详情
年年底经人介绍相识,于1995年1月10日办理了结婚登记,双方均为再婚,婚后未生育子女。因双方婚前缺乏了解,感情不牢固,在结婚后发现双方不仅性格不一, 房屋租金1700元。对马某所述的存款及租金收益的款项的支出,马某称用于家庭生活支出97 000元、因张某砸坏他人家用电器赔偿14 000元、张某取走了 ...
//www.110.com/panli/panli_47334559.html -
了解详情
中南大学湘雅二医院、湖南省儿童医院等医疗机构治病共计用去医疗费19380元。因被告婚后在外地务工,夫妻分居两地,双方沟通较少,加之小孩治病需要用钱、被告只给付 的异议,本院不予采纳。上诉人周丽玲上诉称用于家庭生活、给小孩治病的借款48000元应认定为夫妻共同债务,但上述借款的出借人均系其近亲属,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_33672217.html -
了解详情
、电暖气1台。贺斌婚后承揽工程收入3万元,但贺斌称因家庭日常开销、还外债、为其父看病已全部花光。贺斌称有78100元夫妻共同债务,但未提供相应的 。2、婚前10000元存款属于王瑞悦个人财产,贺斌将该款取走后用于工程投资,并未用于家庭生活,原审判决并无不当。故请求驳回上诉,维持原判。二审查明事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_26336271.html -
了解详情