价格意见持有异议,可提请总监理工程师予以评定(如果有社会监理)、提请约定的工程造价管理部门予以裁定,不服裁定则可按第30条约定处理。 第八章竣工与 的滞纳金。第二十一条工程量的核实确认一、乙方向甲方代表提交“已完工程量报告”申请确认。甲方代表在乙方提交报告后天内按设计图纸对已完工程量进行核实确认(简称 ...
//hetong.110.com/hetong_10687.html -
了解详情
邦科技有限公司。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)河南隆基建设有限公司。申请再审人河南富邦科技有限公司(以下简称富邦公司)与被申请人河南隆基建设有限公司 以此条款为准,与正式合同同样具有法律效力。条款如下:1、双方同意按原预算工程造价为基数,下降一级取费标准,再降总额的10%为实际预算价,如 ...
//www.110.com/panli/panli_25451764.html -
了解详情
)价鉴字第02号司法鉴定意见书,结果为:方城县裕景休闲广场5#商住楼造价为3095079.04元,让利10%后为2724228.56元。2009年6月30日, 年6月30日,第三人凌云公司申请补充鉴定,2010年2月5日南阳市建兴工程造价咨询事务所出具工程造价补充鉴定意见书,认定:方城县裕景休闲广场 ...
//www.110.com/panli/panli_25308881.html -
了解详情
工程价款为11184191.36元。2008年6月5日,双方形成会议纪要:一、双方就工程价款的确定及结算形成以下共识:1、双方本着实事求是的原则进行工程款结算事宜的 造价的鉴定范围:根据我公司的司法鉴定申请及原审法院的委托,鉴定内容为工程造价,可是《鉴定报告》却对停工补偿及现场遗留物等进行鉴定,并将该 ...
//www.110.com/panli/panli_22051004.html -
了解详情
不公。上诉人于2008年11月19提出违约索赔并移交资料和场地,并于同日申请咸阳市秦都区公证处证据保全,就上述事项送达了律师函,公证处就证据保全作出了( 工程造价进行鉴定的,不予支持。原审违背此规定,同意被上诉人关于工程造价的鉴定申请,属程序违法。鉴定报告作出后,上诉人提出异议,却未见答复,直至领取 ...
//www.110.com/panli/panli_22048119.html -
了解详情
汤阴二公司),该公司不具备法人资格,对外称汤阴县建筑企业总公司下属分支机构,申请登记时主管部门为汤阴县建筑企业总公司。1990年汤阴县建筑企业总公司变更为汤阴县建筑安装 二审判决,向安阳中院申请再审,其理由为:我方已提交了工程结算单及结算总表,上面的数字是清楚的,无需再作工程造价评估鉴定,依据其提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_20950088.html -
了解详情
银作为龙海公司“曼哈顿广场”土建工程的建筑内部责任承包人,负责施工合同履行,承担工程质量、进度、安全等一切经济和法律责任;有关工期、材料、质量标准、 为6563687.00元,按照每平方米15元调价差,鉴定工程造价为4125640.00元。黄真银申请对其施工现场周转材料和施工设备等物品进行司法鉴定,经 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html -
了解详情
。一审期间,和兴公司对增加的工程量造价及材料价差提出鉴定申请,一审法院于2007年12月28日委托广西工建工程造价咨询有限公司(以下简称工建咨询公司 三)被告广西壮族自治区国营大桂山林场向原告广西贺州市和兴建筑安装工程有限责任公司返还报批报建费306384元。本案的案件受理费59540元(原告和兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html -
了解详情
判决生效后十日内支付给原告田新宏工程款99707.65元,被告漯河市鑫瑞建设工程公司付连带清偿责任。诉讼费9800元,原告田新宏负担6000元,被告应 提供的决算书均互不认可,田新宏申请司法鉴定,原审法院依据驻马店市博信会计事务所出具的鉴定结论认定工程造价8647380.65元并无不当,应予确认。华中 ...
//www.110.com/panli/panli_18074551.html -
了解详情
4.8804万元,闽南公司承担3000元。闽南公司上诉称:一、原审判决认定工程欠款数额不当,应为795.10143万元,而非512.355087万元。其中:1、 的认定问题。在原审诉讼中,经闽南公司申请,洛阳市中级人民法院委托泰业咨询公司对闽南公司已完工程造价进行司法鉴定。泰业咨询公司及相关鉴定人员 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html -
了解详情