广东省佛山市中级人民法院行政判决书 (2003)佛中法行终字第64号 上诉人(原审原告)：顺德市乐从镇水藤汇龙刨花板厂，地址：佛山市顺德区乐从镇水 诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局于2003年2月27日作出No.0003224《工伤认定书》。本案诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_55920.html -了解详情
人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.3019045《工伤认定书》。案件受理费100元由原告佛山市顺德区 乐从医院的《出院证明书》等，认定刘光华是上诉人的员工，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，认定事实清楚，证据充分。同时，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_55867.html -了解详情
过争吵事实。原告的主张缺乏事实根据，应不予支持。第三人是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，其受伤的情形符合《工伤保险条例》 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.3019151《工伤认定书》。案件受理费100元由原告佛山市顺德区 ...
//www.110.com/panli/panli_55737.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院行政判决书 (2004)佛中法行终字第40号 上诉人(原审原告)：韦芳安，男，壮族，1976年8月21日出生，住广西马山县金钗 ，该公司即送其到医院治疗。上诉人出院后，向被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局提出工伤认定申请。2003年9月3日，该局作出NO.(2003)068号 ...
//www.110.com/panli/panli_53593.html -了解详情
公平的。综上所述，上诉人请求二审法院撤销原判并依法改判，撤销被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局于2003年8月1日作出的NO.0004826《工伤认定书》，并判令 内的安装工，其工作职责是负责安装家具，但上诉人厂规对员工的岗位职责和分工并没有明确规定，被上诉人何通葵在工作时间，因安装家具的木尖不够用 ...
//www.110.com/panli/panli_51657.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院行政判决书 (2004)佛中法行终字第78号 上诉人(原审原告)：顺德市乐从镇大闸鸿升家具厂。地址：佛山市顺德区乐从镇大闸工业 事务所法律工作者。上诉人顺德市乐从镇大闸鸿升家具厂因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字 ...
//www.110.com/panli/panli_48966.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院行政判决书 (2004)佛中法行终字第86号 上诉人(原审原告)：顺德市乐从镇沙边金利家具厂。地址：佛山市顺德区乐从镇沙边旧坝 达律师事务所律师。上诉人顺德市乐从镇沙边金利家具厂因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_48949.html -了解详情
法律不当。上诉人受伤符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项和第(五)项的规定，应认定为工伤。一审法院无视被告提供的证人证言因与 区人民法院(2004)顺法行初字第40号行政判决;二、撤销被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局的NO.0007547《工伤认定书》，由该局在三十日内重新作出具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48287.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院行政判决书 (2005)佛中法行终字第13号 上诉人(原审原告)：佛山市南海区平洲平南广和兴五金铜厂。地址：佛山市南海区平洲 法院予以撤销，并责令被上诉人重新作出非工伤认定，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人佛山市劳动和社会保障局二审期间未作答辩。被上诉人蒋勇军在二审期间未作答辩。 ...
//www.110.com/panli/panli_42734.html -了解详情
共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.3011737《工伤认定书》。案件受理费100元由原告佛山市顺德 NO.3011737《工伤认定书》，2005年1月14日送达当事人，并告知了复议和诉讼的权利，符合法定程序。上诉人主张董宗文受伤时并未加班，应 ...
//www.110.com/panli/panli_23373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务