总经理。 上诉人刘五秀、兰添玉、兰森汉、兰林汉因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第556号民事判决，向 孔德棉、冯浩森答辩称：一、根据《道路交通事故认定书》的认定，兰茂仁负本案事故的主要责任，孔德棉负次要责任。上诉人主张孔德棉负事故主要责任没有 ...
//www.110.com/panli/panli_83220.html -了解详情
诗华在二审期间答辩认为：一、根据广东省高院、公安厅关于《道交法施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第2条和第21条的规定，上诉人的职员严重违章才导致 月，《中华人民共和国道路交通安全法》是同年5月1日才出台。综上，要求保险公司按第三者强制险赔偿是不合理的。关于医疗费用和事故责任认定问题，保险公司同意 ...
//www.110.com/panli/panli_83111.html -了解详情
事故认定书》，认定梁瑞华驾车严重超载，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，是造成事故的次要过错，负事故的次要责任。麦添 事实和有关法律相违背。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定：受害人的户口在农村，但 ...
//www.110.com/panli/panli_82987.html -了解详情
代表人郭文革，该公司总经理。 上诉人钟清其、何雄源因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第920号民事判决， 反映事故现场真实环境的照片不进行分析不当。二、原审采信交通事故认定书作为定案依据不当。上诉人对事故责任认定有异议，从交警对区伯基、钟清其的询问 ...
//www.110.com/panli/panli_82940.html -了解详情
黄湛洪、广州保险公司、陈志全、蔡锦后、邱国道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第1102号民事判决， 的6000元费用。原审判决认为：交警部门作出的《交通事故认定书》认定黄湛洪、陈志全均应承担事故的同等责任合法合理，原审法院予以采纳。原告据此请求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_82915.html -了解详情
源律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第03155民事判决 证明原告有导致此事故发生的过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项规定，被告周继刚承担此事故的同等责任，被告吴文 ...
//www.110.com/panli/panli_82770.html -了解详情
道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。本案的交通事故经佛山市公安局交通警察支队第一大队作出的交通事故认定书，认定 各自过错的比例分担责任。因此，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条规定的有关机动车方 ...
//www.110.com/panli/panli_82586.html -了解详情
的过程中均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次交通事故，交警部门对本次交通事故所作出的责任认定正确，予以采信。被告史文兵 元，且原告要求各被告承担连带赔偿责任的请求符合有关规定，参照《广东省高级人民法院、公安厅关于 道路交通安全法 施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_82525.html -了解详情
律师事务所律师助理。 上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第911号民事判决， ，然而却认定黄荣春、蒙月兰不承担交通事故责任，戴海生承担此次交通事故的全部责任，这是明显的错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_82114.html -了解详情
151号2楼之一。 上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第291－2号民事 原审判决认为：佛山市南海区公安局交通警察大队作出的交通事故认定定性准确、合法，予以采信。被告周明生应负事故的全部责任。被告周明生是被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_82095.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务