1份，，证明了原告诉请所发生的事实经过以及按上述判决书已履行完全部退款义务的事实。2、上海市徐汇区人民法院(2007)徐刑初字第707号刑事判决书复印件1 了判决书确定的全部付款义务。原被告双方主要存在以下争议：1、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。被告认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，该时效起算时间 ...
//www.110.com/panli/panli_23516760.html -了解详情
履行完毕了判决书确定的全部付款义务。当原告履行完全部还款义务后，被告则应该将原告为其研制生产“矿棉切割流水线”的设备归还原告，但被告背着原告擅自将上述 了判决书确定的全部付款义务。原被告双方主要存在以下争议：1、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。被告认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，该时效起算时间点 ...
//www.110.com/panli/panli_23496565.html -了解详情
不能说明是侦查人员变相体罚造成的。录音资料来源不合法。对公诉机关提供的证据是否为非法证据的问题，本院认为：对于被告人及其辩护人提出的问题，公诉机关已进行了补 钱，当时考虑到认识这么长时间了，给公司也没少照顾，从人之常情角度来说也应该去看望。在2009年底的时候，刘增田给我打电话让我到郑州南阳路一个宾馆 ...
//www.110.com/panli/panli_22655093.html -了解详情
后，给陈光保在工程中予以关照，给其提前预付工程款，且没有收取对方应该缴纳的履约保证金。（33）巴东县移民复建工程沿红线工程的相关票据：1、三峡 与两座大桥被迫停工，不能按期交付使用并造成246.2576万元的重大经济损失之间是否存在因果关系。经审查：（1）造成“两桥”被迫停工并造成重大经济损失的直接 ...
//www.110.com/panli/panli_8216715.html -了解详情
义价款均无合同及法律依据，李敬义应返还招丽苏餐厅，其有权要求招丽苏退款。对无效的民事行为，法院应主动干预，但李敬义要求招丽苏返还的价款少于其 提供了盖有吕森棠私章的证言，一审法院如果认为该证据不符合法律规定的话，那么一审法院应该告知当事人就这方面补充证据，而不能以“招丽苏未能提供有证明力的证据”为由而 ...
//www.110.com/ziliao/article-185839.html -了解详情
开始至办理房改时止，此期间被上诉人不得要求退房，房改过户期间指房改过户时是否购房由乙方决定至最后甲方违约（强行乙方退房）免收房租，属于房改过户期间的 住房，还能通过房改得到此房所有权，对被上诉人单位的侵权完全是被上诉人造成的，应该由被上诉人全部承担，上诉人并无过错，不应承担任何责任。3、协议是双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_543473.html -了解详情
建议，该建议何时做出的，“建议”能否作为法庭判案的依据？一审法院为什么不调查邓骥勇是否愿意交还酒店，为何不调查邓骥勇作为酒店实际占有人的当时的意思表示？（2） 亚德公司，而在法庭审理过程中，也承认其一直在酒店居住，因此，邓骥勇应该承担该期间房屋的租金以及向利亚德公司支付酒店的使用费。 根据上述对利亚德 ...
//www.110.com/panli/panli_170220.html -了解详情
支付了合同款300 000元，银行也证明向伟利丰公司支付了该款并没有退款； 证据2、伟利丰公司向中国医药公司出具的100张增值税发票及明细表 认可的合同款为1 423 628.59元，超出金额118 788.44元中国医药公司不应该付款。 原告伟利丰公司对被告中国医药公司提交的证据发表如下质证意见： ...
//www.110.com/panli/panli_159245.html -了解详情
提出撤场造成的，此种情形不符合“乙方在合同完成第一年度，乙方能严格履行合同”的退款条件，故泊安达公司要求退还保证金5万元的请求，不予支持；签约后，泊安达 既不同于纯承包合同，也不属于财产租赁合同)。因此，康丰公司在双方合同是否解除的待定期间，为防止因大厦安保措施不力可能发生的损失，聘用临时保安是合理、 ...
//www.110.com/panli/panli_126178.html -了解详情
，犯罪数额就应按照获取的点卡价值进行计算，也就是指控的573 310元，量刑也应该以此为基准。被告人将骗取的点卡售出是其销赃的行为，其因此获得的钱款应 屏蔽而退还给买家部分钱款的行为，由于其销赃行为是违法的，被告人不应因其退款行为而获取法律利益。此外，受益人本人行为是不当得利发生的原因之一，但受益人的 ...
//www.110.com/panli/panli_74049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务