建设,着力保障和改善民生,推进社会体制改革,扩大公共服务,完善社会管理,促进社会公平正义,努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居,推动 没有所谓的宪法具体规范依据,但有部门法尤其是民商法的依据,在这种(些)权利不会破坏非基本权利比例平等原则的情况下,就可认为是宪法权利中的非基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-335589.html -
了解详情
位置的体系性因素,都使其应当被视为是所有客观法的最高宪法原则。[15]杜里希认为,宪法的制定者,将人的尊严这一道德价值移植到实证法中,使得它也 所追求的价值目标得以实现,而体系化正是这种方法上的可靠性的基础。人类力求将公平正义(法律伦理的要求)以可靠而且可以理解的方法(合理化的要求)实现在人间的努力, ...
//www.110.com/ziliao/article-323399.html -
了解详情
依据 如上所述,在中国环境法上,对此原则内容的理解不一,均承认原因者责任原则,但是在中国,承认和主张原因者责任原则具有怎样的理论根据呢?仅仅引用皮古 的观念一样,主要就是追究引起祸端者的责任,即污染环境者负有赔偿责任。从公平的角度来看,开发利用自然资源或者是损害自然环境者必须要承担一些不利益。[28] ...
//www.110.com/ziliao/article-301369.html -
了解详情
对待罪刑法定原则的实质理解和形式主义理解中所包含的价值冲突问题。如果视法的确定性为法的第一生命,以保障公民自由为刑法的终极目标,认为法律的公平正义等 框架)的传统立场;实质性地理解犯罪类型从而将构成要件理解为作为违法行为的类型化的立场。前者是以重视构成要件的明示怎样的行为被处罚的机能(罪刑法定主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298916.html -
了解详情
程序。[9] 从Mullaney案来看,联邦最高法院倾向于对Winship原则做实质性的解读,即不管州是否在制定法层面将某一因素定义为犯罪构成要素,只要严重影响 元式处理存在问题,不是因为联邦宪法对各州的犯罪界定施加了最低程度的要求,而是因为各州无论采取怎样的犯罪定义,本身都是涉及定罪与惩罚究竟取决于 ...
//www.110.com/ziliao/article-296945.html -
了解详情
自主决定权的侵犯。[47]这种价值取向不利于对公民个人权利的保护,违背了法规范保障个人自由的任务。由此也就不难理解,为何我国有论者尖锐地指出:若在紧急避险 幕与最大最小值规则可以确保社会连带义务能够在原初状态的公平协商中获得各方一致同意,从而成为正当的原则。由于无知之幕的阻隔,在构建有关紧急避险的规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-293554.html -
了解详情
刑法的正当性判断之上,这不仅会纵容所有权人走向野蛮,产生暴力,而且也容易破坏法的安全,是危险的。而且,若对所有权人采用不当手段取回他人合法占有的本人 处理也同样是一种实质上的平等。在充分考虑实质性的公平正义理念并同时充分理解平等保护原则存在例外的情况下,刑法是否介入财产权的保护终归还是要考虑类似情形的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289022.html -
了解详情
的闭置和浪费。而且,日本、台湾(地区)同是大陆法系国家,法官没有造法的权力,其职责只是忠实地和不折不扣地适用这一法律[36]。因此,立法力求谨慎、 待遇,不利于我国内资企业的公平竞争,造成其在商业竞争中处于人为的劣势地位;二是不利于与国际惯例接轨。我国已经加入WTO,而国民待遇原则是WTO实行的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-279175.html -
了解详情
刑法的正当性判断之上,这不仅会纵容所有权人走向野蛮,产生暴力,而且也容易破坏法的安全,是危险的。而且,若对所有权人采用不当手段取回他人合法占有的本人 处理也同样是一种实质上的平等。在充分考虑实质性的公平正义理念并同时充分理解平等保护原则存在例外的情况下,刑法是否介入财产权的保护终归还是要考虑类似情形的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273460.html -
了解详情
在那个案件中,CAFC认为,不能证明国会意在将此法适用于非市场经济国家的出口;反补贴法的目的是抵消不公平竞争的利益,而对于非市场经济国家,这种不公平竞争 国家的产品征收反补贴税。 CAFC认为,在这种情况下,一般应遵循乔治城钢铁案的理解。但商务部申辩说,乔治城钢铁案并非独立地解释了法律,而是在法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-272188.html -
了解详情