处理的依据。经审理查明，1、上海市Q路1056号房屋登记所有权人系上海T厂，该号所属土地范围共有135幢房屋，并另冠以上海市Q路1038号门牌识别。上海T 租金日起冲抵租金；甲方同意乙方在租赁期内，自营或分割铺位出租；租赁期满或终止合同，乙方的不动产归甲方所有；甲方如转让房屋产权于第三方，应通知乙方， ...
//www.110.com/panli/panli_14791694.html -了解详情
号租赁合同不符；3、违约行为整改通知书，证明原告在厨房间搭起床铺出租，违法将系争房屋变成群租房性质；4、第三人员工吴某2010年1月15日的短 分割转租，构成了群租房性质，违反了相应的法律法规，危及住宅物业的安全，损害了产权人和小区其他业主的利益。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据， ...
//www.110.com/panli/panli_14615290.html -了解详情
（以下币种均为人民币）。后原告发现被告不能提供房屋产权证明，认为被告未依法取得房地产权证书的房屋不得出租，该行为违反《中华人民共和国合同法》和《上海市房屋租赁 结婚，批复棚舍系双方婚后共有财产；提供由村委会出具的证明一份，用于证明“顾x”系原告在村里生活常用名，与“顾x”实际系同一人。3、系争房屋出租 ...
//www.110.com/panli/panli_10940215.html -了解详情
买卖关系的合同上签字。同时，王B还在合同附件五上，伪造同住人石某的签名，进行了房屋产权变更登记手续。2010年1月8日，原告发现了被告王B侵夺父母房产 征得石某同意的观点依据不足，本院难以采信。因两被告在没有征得房屋共有权人石某同意的情况下进行房屋买卖，事后亦未征得石某的追认，故双方所签的房屋买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_10661359.html -了解详情
1994年购买中武乡玉圃村二组戴成然住宅，经中武乡玉圃 村村民委员会同意办理了房屋产权证书，但未办理土地变更登记，其土地性质仍属中武乡玉圃村民集体所有；被告 未禁止农村村民出卖、出租宅 基地上所建住宅，但对售房主体却有限制。本案被告皮远桂系中武乡玉圃村2组村民未分的宅基地，其符合买房人的主体。本案涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-188352.html -了解详情
1994年购买中武乡玉圃村二组戴成然住宅，经中武乡玉圃村村民委员会同意办理了房屋产权证书，但未办理土地变更登记，其土地性质仍属中武乡玉圃村民集体所有；被告皮 虽未禁止农村村民出卖、出租宅基地上所建住宅，但对售房主体却有限制。本案被告皮远桂系中武乡玉圃村2组村民未分的宅基地，其符合买房人的主体。本案涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-180700.html -了解详情
，并对于可能发生的加速沉降或不均匀沉降情况对质量产生的影响向买受人提供检测及评估报告。如果双方无法对是否是裂缝达成共识的，则双方从楼 是否退房，如果买受人同意延长，则可向出卖人发出同意延长办证期的书面证明。(5)、nbspnbspnbspnbspnbsp费用分担：在办理房屋所有权证时，双方平均承担税款 ...
//www.110.com/ziliao/article-115694.html -了解详情
6号102房产权的共有人之一。原告(乙方)和被告(甲方)在2003年8月21日签订《房地产租赁合同》，约定甲方同意将该102房建筑面积187.92平方米出租给乙方 )向甲方所交之保证金及相应各期租金不予退还。被上诉人未经上诉人同意，擅自将该'租赁房屋'进行扩、改建、增加设备等，严重破坏了住宅功能，并 ...
//www.110.com/panli/panli_48401.html -了解详情
违背事实真相的。事实上，林海球从未同意，被上诉人及第三人也没有任何直接书面证据证明林海球同意将共有财产办至第三人名下。为此，请求二审法院依法撤销 合法进行审查。本案双方诉争的是被上诉人三亚市人民政府颁发给第三人三土房(2000)字0310号土地房屋产权证书的具体行政行为。因而，对该具体行为合法性审查应 ...
//www.110.com/panli/panli_40828.html -了解详情
权益，请求确认坐落于路桥区路桥街道牌前居鸭（鸡）子巷口被拆迁的北面间房屋产权归原告方所有。 为证明以上事实，原告方向本院递交下列证据： 1、房屋更换 调换协议载明的调还“一间房屋”、以及该房屋一直由被告方出租给杨秀清户居住至1995年的事实存在矛盾，故原告方关于确认该房屋产权的诉讼请求，证据不足，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务