了房屋拆迁许可证,不存在第三人没有出示房屋拆迁许可证及不具有拆迁人资格问题。原告的住宅属于合法建筑应受法律保护,但是其住宅在城市进行规划建设范围之内,依法 所有权证。其内容是证实原告王暑生对被拆迁房的土地、房屋拥有所有权、所有权,与本案的处理有关系,作为本案的证据采信。 第三人浙江武义南苑房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_170167.html -
了解详情
第四十二条之规定“为了公共利益的需要,依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。”被告许可第三人拆迁包括原告在内的房屋 协议。 在庭审质证中,原、被告和第三人对以下事实和问题有争议,本院评判如下: 一、被告作出的拆许字(2007)第06号房屋拆迁许可证是否合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_128781.html -
了解详情
局向宣城市人民政府呈报出让宣城市区中山路、春归路、护城坊、外贸巷之间的土地。2002年11月,宣城市宣州区国土资源局、宣城市国土资源局出具书面 许可证进行了公告,可以说,宣城市建设委员会在颁布房屋拆迁许可证的过程中其程序是合法的。 【法律风险提示及防范】 具体行政行为的作出需要恪守行政合法合理的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-144630.html -
了解详情
事宜与李滨志、李滨吉、李家兴进行过协商。 6 、原告的申诉信一份。证明原告于 2004 年 3 月 25 日曾向市领导反映其对于 , 应当适用《土地管理法》等相关法律法规。总之 , 被告作出的秦房拆裁字 (2004) 第 103 号城市房屋拆迁裁决书 , 无论在认定事实还是在适用法律上都存在重大错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-30334.html -
了解详情
其与温州市某房地产开发有限公司房屋拆迁纠纷的一审诉讼。现根据庭审举证、质证和法庭辩论的情况,就本案在事实认定和法律适用方面的相关问题,特发表如下代理意见。 ,可以向市房屋拆迁管理部门申请裁决”。被告虽然与原告签订了《拆迁安置临时协议书》,但协议只对补偿安置作了如下约定,“(1)违章部分由土地规划部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-30331.html -
了解详情
,以求共识。 一、关于房屋拆迁行政许可案件的审查问题 房屋拆迁行政许可案件包括当事人对政府有关部门的建设项目批准文件、建设用地规划许可、国有土地使用权批准、拆迁 功能的规划审批就失去实际意义。这一历史遗留问题是目前法律方面的断层。从保护被拆迁人的利益,对房屋权属证载明为非营业用房,但实际作为营业用房, ...
//www.110.com/ziliao/article-140515.html -
了解详情
的最重要的财产权。拆迁问题首先不关乎补偿,而关乎对私人产权的剥夺。无论《城市房地产管理法》还是《土地管理法》,都未提及“房屋拆迁”这一概念。因为房屋 九的契约都不需要强制。而在房屋拆迁中“出场的政府强制”却导致层出不穷的抗争和老百姓最惨烈的过激反弹。正是因为强制拆迁的立等可取,才使交易双方彻底失去平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-4855.html -
了解详情
具有主体资格,起诉是否超过起诉期限,被告新泰市房屋拆迁管理处是否具有主体资格和职责权限等问题进行了审查。1、关于原告的诉讼主体资格。原告提供1-6号证据以证明 。综上,本院认为,原告臧佃忠承包土地上的房屋及其附属物被列入拆迁范围,是被告颁发房屋拆迁许可证具体行政行为的相对人,其具有诉讼主体资格。被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_79760.html -
了解详情
的真实意思表示,内容合法,应确认为有效协议,受法律保护。协议签订后,原告已按协议约定,将其房屋拆迁至东园商住区2一1号地重建。2001年6月 受理后,于2002年7月17日委托广东南粤评估有限公司对涉案的土地使用是否降低价值,房屋出租是否减少收入等问题进行鉴定,该鉴定机构经调查核实,于2002年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_58685.html -
了解详情
,并说明理由。房屋拆迁管理部门对申请事项进行审查时,应当通过举行听证会等方式听取申请人和申请拆迁范围内有关单位、个人对拆迁方案等问题的意见。第十二 拆迁涉及土地使用权变更的,必须依法办理土地权属变更登记手续。第二十二条拆迁中涉及军事设施、教堂、寺观、文物古迹以及外国驻华领事馆房屋的,依照有关法律、法规 ...
//www.110.com/fagui/law_347546.html -
了解详情