的民事责任。陈知生要求徐州公司南宁分公司支付尚欠的工程款74387元具有事实依据和法律依据,予以支持。徐州公司南宁分公司未按协议向陈知生支付工程款给 元、500元、10000元、10000元,共计48500元,上诉人没有提交其写的收据。除此之外,双方当事人对一审查明的其他事实无异议,本院予以确认。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44772332.html -
了解详情
、门急诊费用为1203.6元。6.瑞金医院外配药处方及药费收据共47张(附原告1998年3月所写申请外配药报销书等),该证据证明原告在瑞金医院共有外配 一致,没有证明效力。被告认为,原告经瑞金医院治疗出院时病况诊断为精神尚可、神志清,但原告延迟至1998年3月2日出院并于同日住入岳阳医院是否属于急诊, ...
//www.110.com/panli/panli_35607.html -
了解详情
给了不具备相应资质条件的原告,这明显违反了我国法律的强制性规定,所以应认定为无效,那么这个协议即具有不可履行性,为此,被告也不能承担不履行合同 判决书并没有认定本案协议书是否有效问题,只是从判决书中原告的诉称从变更协议上所认定的退伙结算的效率问题而产生;②本案原告方出具欠条的效力认定并不代表两份判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_40366925.html -
了解详情
这些证据的效力问题,将在本院认为部分综合评述。 被上诉人白振奇提供了房屋买卖协议和收据原件,该证据经各方当事人质证,并附二审卷宗。 被上诉人白振奇请求安文喜出庭 炎的签名虚假且不是其真实意思表示;4、如果违反了法律的效力性强制性规定。 1、关于争议房屋是否系安朝献的个人财产问题,本院认为,安朝献在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html -
了解详情
支票,得依背书方法转让。载有确定人本人取款的支票,仅能按照民法上通常债权方式与效力转让。支票得依背书让与发票人,或支票上任何一方,前项受让人,得再以背书 付款的支票,应于20日内或70日内为付款提示,其限期长短,依据发出地与付款地是否在同一大陆或两大陆为定。为实行本条的目的起见,凡在欧洲的一国发出,而 ...
//www.110.com/fagui/law_11549.html -
了解详情
孙XX在法院对她的调查笔录中否认原告提供的孙XX证词是自己所写(包括捺印),该证词不具有真实性,王XX与原告有利害关系且其证词与当庭证言有矛盾,王X 相矛盾,而王X又认可两份证据均出自自己之手,对其真实性无法判定,故对该调查笔录及其为原、被告出具的证词的效力本院均不予确认。程XX证词虽显示在抽水时发现 ...
//www.110.com/panli/panli_206071.html -
了解详情
侵犯原告的合法权益,与本案无任何法律关系。合议庭依照审委会的决定,调取了以下证据:1、从崔桥镇政府调取了土地承包合同及交款收据等档案材料。2、调查崔桥 有矛盾之处,不能客观显示本案的客观事实。因此,原告桑红娜所举证据具有客观性、关联性、真实性,证据之间能够相互印证,形成了一个完整的证据链条。其证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_8113973.html -
了解详情
鉴定,且有被告汽修厂经被告陈元甫手于1992年10月 14日向原告出具的“汽修厂主房建造投资款” 4000元收据予以印证,结合协议对建房费用的约定 要求被告恢复原状,仅要求赔偿拆毁房屋造成的损失。原告选择救济方式并不违反法律规定,本院应予照准。关于原告损失的数额,南阳和谐房地产估价有限公司于200 8 ...
//www.110.com/panli/panli_254118.html -
了解详情
》2006年5月份就已经创作完成,从合同书内容看还应有一个35万元转让费用的收据,对方没有提供;对证据3的真实性无异议,但认为此书与本案没有任何关联性。 通力合作,共结连理的故事,以上证据与本案待查核心事实无关,故本院对其证据效力不予认可。 根据以上确认的证据,本院认定事实如下: 2006年7月,李鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_118504.html -
了解详情
》2006年5月份就已经创作完成,从合同书内容看还应有一个35万元转让费用的收据,对方没有提供;对证据3的真实性无异议,但认为此书与本案没有任何关联性。 通力合作,共结连理的故事,以上证据与本案待查核心事实无关,故本院对其证据效力不予认可。 根据以上确认的证据,本院认定事实如下: 2006年7月,李鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_107041.html -
了解详情