有23家，所辖工人人数为1120余万，而负责职员养老保险的只有一家。两者的区别在于，参加保险的，前者是体力劳动者，后者是脑力劳动者。据德国专家介绍，是 既可以委托律师，也可以委托工会的法律顾问代理诉讼。这与初审、上诉审明显不同，初审、上诉审程序中，当事人既可委托代理人代理诉讼，也可以自己亲自出庭诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-183793.html -了解详情
年11月17日公开开庭进行了审理。原告燕京支行的委托代理人关曼、张跃超、被告人保东城支公司的委托代理人朱立夫到庭参加了诉讼。被告杨景忠、被告亚 所做出的特别约定，显然这个补充协议不具有普遍适用性，与今天审理的案件无关。不仅如此，它与协议还有诸多根本性区别，比如协议规定亚飞公司要对全部债务承担“不可撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -了解详情
于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告燕京支行的委托代理人张跃超、被告人保东城支公司的委托代理人朱立夫到庭参加了诉讼。被告亚飞公司经本院 做出的特别约定，显然这个补充协议不具有普遍适用性，与今天审理的案件无关。不仅如此，它与协议还有诸多根本性区别，比如协议规定亚飞公司要对全部债务承担“不可 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -了解详情
年11月17日公开开庭进行了审理。原告燕京支行的委托代理人关曼、张跃超、被告人保东城支公司的委托代理人朱立夫到庭参加了诉讼。被告张辉、被告亚飞 所做出的特别约定，显然这个补充协议不具有普遍适用性，与今天审理的案件无关。不仅如此，它与协议还有诸多根本性区别，比如协议规定亚飞公司要对全部债务承担“不可撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -了解详情
组成合议庭，于2008年10月14日公开开庭进行了审理。上诉人普昌公司的委托代理人郭东科，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托 源公司违背协议申请“馨麗HANNY”商标。虽然鸿源公司和魏楚芳个人在主体上存在法律意义的区别，但并不能因此推论魏楚芳和鸿源公司可以违背协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_129219.html -了解详情
及其委托代理人甘毅，原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人朱锦毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第三人富士达公司于1999年 日取得台港澳侨投资企业批准证书，出资人为声艺纸品厂，法定代表人为魏楚芳，总经理为朱细奴。魏楚芳与朱细奴系夫妻关系。 朱细奴作为荣威公司 ...
//www.110.com/panli/panli_129198.html -了解详情
霍治安，总队长。 委托代理人王克义，北京市当代律师事务所律师。 原告中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部（以下简称铁建永定河工程部）与被告福建省水利水电工程局 、碾压等；2、甲方与乙方结算的工程量，按甲方代表与乙方代表核实的工程量以及监理工程师核实的工程量，工程项目的单价按附表，工程单价中包括 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
组成合议庭,于2008年6月5日公开开庭进行了审理。上诉人东狮公司的委托代理人黄鉴、郭蔚,被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标 第1439547号商标指定使用商品也正是国际分类第11类商品，而争议商标仅使用于非金属水管。两者在使用商品上有质的区别。二、中远公司固然与诺维普 ...
//www.110.com/panli/panli_113704.html -了解详情
合意为前提，是国家公权力对纠纷处理的制度，当事人有无诉讼的合意与当事人一方或双方提起诉讼无任何关联。二者之间存在根本的区别。据此，如果将仲裁协议抛开， 人民法院认为，乙方包装公司在借款协议上签字的张某既非包装公司的法定代表人，也非包装公司的代理人，张某仅被授权代表陶瓷公司处理一切事宜，不具备代表包装 ...
//www.110.com/ziliao/article-147958.html -了解详情
入伙之前，抑或在入伙之后，一律应负责任。”[17] 其四，分别情况具体处理。以美国为代表，美国《统一合伙法》第17条规定，“被允许作为合伙人参加既存合伙的人， 和信托法上的原则，其核心在于将合伙人视为受信人，赋予其与代理人或信托人一样的地位，而互负信义义务，这一理论后来逐渐通过判例法得以确立。例如，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-59740.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务