没有质证;该案不属于行政诉讼的管辖范围,干涉了企业正常行使对财产的所有权;一审判决书中多处事实不清,违背了国家法律、法规。请求二审法院撤销一审判决,维护公民的 4月27日,李泽民去世。同年11月25日,房屋产权单位益兴公司为李生出具了办理房屋更名手续的介绍信。同年11月26日,沈河区房产局为李生办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_264411.html -
了解详情
。 其次,从行为的性质和相关规定看,市房管局的颁证行为是依申请而为的行为,乙申请的目的是为了过户、取得新产权证。根据建设部《城市房屋权属登记管理办法 规定,滥用职权的行为应予撤销。 综上,市房管局的颁证行为构成与法院冻结裁定、协助执行通知司法行为的冲突,属滥用职权的行为。 二、丙的行政诉讼原告主体资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-134812.html -
了解详情
与房屋出卖方一起向市房管局提交了房屋买卖合同和房屋产权过户申请。2003年12月4日市房管局为房屋买卖双方办理变更登记,填写房屋买卖转移登记表,其上载明取得方 日判决撤销了市房管局给伍全珍颁发的第0058907号《房屋共有权证》。伍全珍在共有权证被撤销后也提起行政诉讼,原审法院于2005年4月7日判决 ...
//www.110.com/panli/panli_75616.html -
了解详情
号房屋所有权证。2011年12月1日被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、张合军身份证复印件1份;2、2008年6月4日内黄县 人民政府依法享有对本辖区内的房产颁发所有权证的职权。《河南省城市房屋产权户籍管理办法》第二十六条第(二)项第6目规定:“申请房屋权属登记,权利人(申请人)应 ...
//www.110.com/panli/panli_40402023.html -
了解详情
公证处进行公证。第三人李祖良向横县人民政府申请房屋所有权转移登记,横县人民政府经审查,认为符合房屋产权转移登记的条件,于2005年6月13日向第三人李 转移登记为第三人李祖良所有。原告不服,向本院提起行政诉讼。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_30573842.html -
了解详情
手续,驳回了王宏林的反诉请求。王宏林夫妇遂对王富君的房产证办理的合法性向法院提起行政诉讼。原审认为,本案行政行为的相对人系原审第三人王富君,被上诉人新乡市房产管理局给原审第三人颁发房产证的行为仅是对原审第三人房屋产权权属的登记公示,上诉人对原审第三人的房屋权属不存异议,只是 ...
//www.110.com/panli/panli_20108109.html -
了解详情
万花与被告安阳市人民政府及第三人张和平房屋行政登记一案,四原告于2010年3月10日向安阳市中级人民法院提起行政诉讼,安阳市中级人民法院于2010年3月16日 日。被告安阳市人民政府向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、产监私字第007347号房屋所有权证存根;2、产监私字第014852号 ...
//www.110.com/panli/panli_15738118.html -
了解详情
居住在本市省府后街1号楼2单元1号,该房屋产权虽登记在原告丈夫胡书祥名下,但系原告和丈夫胡书祥的夫妻共同财产。原告与胡书祥共生育四个儿女, 能力,不可能卖房。两被告辩称,原告提出的涉案房屋为夫妻共同财产问题是民事问题,不应提起行政诉讼。发证机关作出的行政行为符合法律规定,程序合法,适用法律正确。应驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_12253404.html -
了解详情
行为主要证据不足,应确认为违法。其后换发的049561号房产证、087115号房产证的登记行为均认定事实错误。另049561号房产证由原告保管,但第三人私自 被告将争议房屋产权确定为第三人一人所有属认定事实错误;第三人私自申请房产证变更登记,事实虚假,理由不足。现有的087115号房产证应予撤销。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_1175744.html -
了解详情
民事诉讼,同年8月1日,民权县房地产管理局为白献彬颁发了涉诉房屋的产权证,白树民遂对该房屋产权证提起了行政诉讼。一审法院认为,被告依法享有对房屋权属进行 驳回上诉,维持原判。一审被告述称,被诉房屋登记行为事实清楚,证据充分,被上诉人白树民与本案无法律上的利害关系,请求撤销一审判决,驳回白树民的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_324715.html -
了解详情