是对于被告人张某、熊某的行为如何定性,正确认定本案的性质,关键要注意区分绑架罪与敲诈勒索罪的界限。 绑架罪,是指以勒索财物或劫持人质为目的,使用 而敲诈勒索罪通常利用自己掌握的对被害人不力的所谓把柄迫使其给付数额较大的财物,敲诈勒索罪虽也有对受害人相威胁,但只是诈而已,其伤害受害人的现实性或紧迫感并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-309154.html -
了解详情
是指以非法占有为目的,以威胁或者要挟的方法,强索公私财物的行为。认定敲诈勒索罪时,需把握好威胁或者要挟这一特征。依据常理,实施威胁或者要挟需要基于 了被害人恐惧的心理,手段并非极其恶劣,情节并非极其严重,考虑到犯罪所得的数额,认定为绑架罪,则量刑太重。其次,被告人限制了被害人的人身自由,便使被害人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-248770.html -
了解详情
,被害人伤情照片,鉴定结论,收款条及双方协议,刑事判决书等证据予以证明,足以认定。敲诈勒索罪2005年初,被告人张芳乐伙同张芳杰、张芳忠、杜增伟、张 寻衅滋事罪;被告人张芳乐伙同张芳杰、张芳忠等人敲诈勒索他人财物,数额较大,其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名均成立。三被告人系共同犯罪。三被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_22321284.html -
了解详情
字第12号刑事判决书及隆安县看守所刑满释放证明书,证实被告人滕喜甫因犯非法拘禁罪,于2008年元月29日被隆安县人民法院判处有期徒刑一年,2008年9月28日 ,本院予以认定。本院认为,被告人滕喜甫以非法占有为目的,伙同他人采用威胁、要挟的方法,强行索取他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22020922.html -
了解详情
,本案民事部分已经本院主持调解,达成调解协议,并已兑现。经庭审举证、质证,认定上述事实的主要证据有:1、被害人代××的陈述,证明2010年6月21日晚 实施殴打,采取威胁的方法强行索要他人财物数额达3000元,属数额较大。三被告人的行为触犯了我国刑法的规定,构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_19847130.html -
了解详情
学锋、赵春生以非法占有为目的,采取威胁的方法,强行索取公私财物,数额较大,应当以敲诈勒索罪,追究二被告人的刑事责任。被告人赵学锋辩称:他们找着我给我的 遭到拒绝后,赵学锋以不给钱就不回去继续上访为由,向乡政府索要现金6000元。认定依据:(1)被告人赵学锋供述:2010年元月份的一天,我对赵**、赵二 ...
//www.110.com/panli/panli_10278554.html -
了解详情
处理)以堵门、拉电闸等手段相威胁,对郑州市金×混凝土公司等单位实施敲诈勒索三起,共计人民币65 000元。具体事实如下:一、2007年底至2008年初, ,证据确实充分,足以认定。本院认为:被告人张立业以非法占有为目的,采取胁迫等手段勒索他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人犯 ...
//www.110.com/panli/panli_7799247.html -
了解详情
武冈市人民法院认为,李长松、黄利海、林立龙的行为均已构成敲诈勒索罪。3被告人敲诈勒索数额特别巨大,在共同盗窃犯罪中均系主犯。但属犯罪未遂。据此,依照 予以考虑。因此,本院对林立龙上诉要求再减轻处罚并宣告缓刑的理由不予支持。原判认定事实清楚,定性准确,适用法律正确,对全案处理恰当,且审判程序合法。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_4724656.html -
了解详情
不足,不予受理,2006年1月23日被周口市公安局沙南分局取保候审。因涉嫌敲诈勒索于2006年6月22日经周口市川汇区人民检察院批准逮捕,于2009年8月 证明等证据予以证明,足以认定。 本院认为,被告人张红涛以非法占有为目的,伙同他人敲诈他人钱财,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,公诉机关指控罪名和 ...
//www.110.com/panli/panli_848683.html -
了解详情
,讯问被告人,听取辩护人意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2008年8月至2009年5月份,被告人李帅在和被害人司某某接触中 证实。根据上述事实和证据,原审法院以敲诈勒索罪判处被告人李帅有期徒刑五年。李帅上诉及其辩护人辩护称,一审法院认定犯罪数额错误,原判量刑重。经审理,二审 ...
//www.110.com/panli/panli_306307.html -
了解详情