】 信都建设公司是否应当承担违约责任？ 被告信都商城的担保责任是否能够免除？ 本案中最高额合同和抵押协议是否有效？ 【法理评析】 本案系因以贷还贷 帐户存储。 董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。 4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第4条 ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -了解详情
承担相应的连带清偿责任。据此，判决上海南汇对外贸易公司偿付中国光大银行上海分行三合同项下借款本金、利息，上海中改商业投资有限公司对其中的1，300万元借款 属实。本院认为：三案的争议焦点是最高额保证合同是否上诉人真实意思表示，上诉人是否应承担担保责任。上诉人诉称保证合同所盖公章系债务人南汇外贸公司违背 ...
//www.110.com/panli/panli_85436.html -了解详情
承担相应的连带清偿责任。据此，判决上海南汇对外贸易公司偿付中国光大银行上海分行三合同项下借款本金、利息，上海中改商业投资有限公司对其中的1，300万元借款 属实。本院认为：三案的争议焦点是最高额保证合同是否上诉人真实意思表示，上诉人是否应承担担保责任。上诉人诉称保证合同所盖公章系债务人南汇外贸公司违背 ...
//www.110.com/panli/panli_85434.html -了解详情
承担相应的连带清偿责任。据此，判决上海南汇对外贸易公司偿付中国光大银行上海分行三合同项下借款本金、利息，上海中改商业投资有限公司对其中的1，300万元借款 属实。本院认为：三案的争议焦点是最高额保证合同是否上诉人真实意思表示，上诉人是否应承担担保责任。上诉人诉称保证合同所盖公章系债务人南汇外贸公司违背 ...
//www.110.com/panli/panli_85405.html -了解详情
实现债权的费用等。2000年4月27日，第一支行与东方世纪公司签订《流动资金借款合同》，约定东方世纪公司向第一支行借款500万元，借款期限为2000年4月27日 '鸿大集团称贷款展期须经担保人同意，其与第一支行签订的《最高额抵押合同》属于附条件担保的主张于法无据，不予支持；本案第一支行的债权是发生在鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_81186.html -了解详情
国用（2002）字第60900018号，房地产权证：粤房地证字第2821621号]作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续；（2）、2002年11月12日，原告汕头 协议书》，约定对2002年汕工银抵字第A222号之六《最高额抵押合同》的部分条款进行变更，即担保期限延续一年至2004年9月25日，担保金额 ...
//www.110.com/panli/panli_74956.html -了解详情
在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权余额提供抵押担保。五份《最高额抵押合同》担保的最高债权额合计人民币4603万元。原告与实业公司就上述抵押物 出具的说明一份。 被告实业公司辩称：原告起诉的垫付承兑汇票票款事实及抵押担保事实属实，实业公司对原告主张垫付承兑汇票票款2896万元及截止2003年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_71195.html -了解详情
专用汽车有限公司（以下简称“华夏公司”）、浙江天子果业有限公司（以下简称“天子果业公司”）借款合同纠纷一案，于2005年9月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后 被告天子果业公司与原告衢州中行签订的《最高额保证合同》中，该合同文本第二条被改为“保证人在本合同项下所担保的主债权为债权人与债务人之间第 ...
//www.110.com/panli/panli_69848.html -了解详情
6.903％；2003年6月11日，中行双流支行与被告华兴公司又签订一份借款合同，约定：借款金额100万元；借款期限为12个月；年利率为6.903％；2003年 中行双流支行与天鹅渡假村、周付海、周真良分别签订的共计五份最高额抵押担保合同、五份抵押房屋他项权证；债权转让协议、债权转让清单、债权转让公告 ...
//www.110.com/panli/panli_67863.html -了解详情
广东省中山粮油进出口公司(下称中山粮油公司)、交通银行中山分行(下称中山交行)确认抵押合同无效纠纷一案，不服中山市中级人民法院(2001)中中经初字第197号民事判决， 交行签的中交银2000年最抵字第051号最高额抵押合同无效；请求判令中山粮油公司承担保证责任。这属于典型的担保纠纷，原审判决却将本案 ...
//www.110.com/panli/panli_59628.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务