天，合同价110元，该合同第五条第六项约定工程最终结算的审核时间不得超过28天。河南精英置业有限公司将沁水湾工程项目的园林工程承包给吉庆（ 园林景观有限公司负担。河南精英置业有限公司不服一审判决上诉称：1、一审法院程序违法，劳务合同履行地为沁阳市“沁水湾”小区根据民事诉讼法的相关规定涉及不动产纠纷的， ...
//www.110.com/panli/panli_1642440.html -了解详情
诉讼请求。诉讼费23900元，由被告××有限公司负担。一审宣判后，××量贩不服向本院提起上诉称：一、一审判决上诉人支付被上诉人工程款1938196.56元计算错误。被上诉人 应从工程质保期满10天后开始计算。按照双方合同约定，质保金的结算时间为质保期满（三个制冷期）后十日内。以上约定足以说明质保金利息 ...
//www.110.com/panli/panli_308289.html -了解详情
庆礼、赵北战收获留兰香后予以铲除，以后不再因此发生争议。协议达成后，按照协议约定时间，孟庆礼、赵北战收获了剩余部分留兰香，昌华有限公司对林地内的留兰香予以铲除 赵楼林区的诉讼请求。案件受理费8230元，由孟庆礼、赵北战负担。孟庆礼不服一审判决上诉称：2005年9月21日在第一份协议履行完毕后，上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_308040.html -了解详情
一审判决按一人计算3个月符合法律规定，上诉人李金环上诉称一审判决关于护理费计算时间及人数太少的上诉理由不能成立，本院不予支持。6、关于 李金环医疗费用2593.67元”；二、维持长葛市人民法院（2009）长民初字第00140号民事判决第二项及诉讼费承担部分，即“驳回原告李金环的其它诉讼请求。本案诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_295096.html -了解详情
争房屋无合法根据，侵犯了原告的物权，应承担侵权的民事责任（一审判决第11页），赔偿房屋租金损失（一审判决主文第一项），是对法律理解、适用错误，也 。所以卫**和随*就应该赔偿我租金和室内物品的使用费用，这完全符合法律规定，并且一审判决上诉人给付被上诉人的租赁费及室内物品使用费显然过低。综上所述，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_282528.html -了解详情
其要求被告支付误工费、管理费、交通费的诉请本院不予支持，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民 元来计算，即与其认定的合同有效相矛盾，又与事实相悖；三、一审判决上诉人支付给被上诉人10947元装修费，即无事实依据，又无法律依据。首先上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_280249.html -了解详情
章均不一致，拟证明邓本炎私刻公章；3、建筑工程施工申请表，拟证明工程开工时间为2008年12月30日。经质证，被上诉人与第三人均认为该三份证据均不属于 的一临时性办事机构，对外不具有独立的民事主体资格，其在授权范围内进行的民事行为所产生的法律后果应由上诉人承担。一审判决上诉人支付所欠吴军钢材余款是恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_276006.html -了解详情
低于2001年度的市场价，铁铸件价格采纳李克芝主张的价格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第二 款2000元。诉讼费258元，张军营承担208元，张团营承担50元。张军营不服一审判决上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。如果上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_250509.html -了解详情
，姚彦军承担4000元，杨丙旺承担3200元。杨丙旺不服一审判决上诉称：（一）一审判决认定杨丙旺与姚彦军负有同等事故责任，存在严重错误。1 客车头部与豫BD7918号货车右前侧应为原始碰撞接触点。豫B91473号客车初次登记时间为2000年5月，核定载客26人，检验有效期至2007年5月，车主名称为尉 ...
//www.110.com/panli/panli_248333.html -了解详情
，价格均不调整，乙方工程量已结算并审批入账后，根据业主对甲方的付款时间，每月甲方相应付给乙方80%的进度款，工程验收一个月内支付至90%，其余 元，开封黄河工程公司开发有限公司承担6717元。开封黄河工程公司不服一审判决上诉称：一审认定事实不清，一审认定的工程量、工程范围和单价没有事实和法律依据，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_247304.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务