关系。后张先生向保险公司理赔,要求其给付保险金5万元,保险公司以赔款数额是由调解达成,调解书不能作为理赔依据为由不予理赔。无奈,张先生诉至法院。 法院审理后 险种的概念、赔偿标准、责任范围、免责条款的释义,可要求保险公司对不理解的条款作出详细的解释和说明。同时,根据自身的实际情况,选择自己所需的险种。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139601.html -
了解详情
人均认识到本案出险时保险金额已低于保险价值,理赔金额应依约按比例计付。2010年3月4日,双方在法院主持下达成调解协议,约定保险公司再赔付全柴公司986 。本案中,全柴公司和保险公司对公估报告的核损金额均未提异议,故该部分内容对当事人有约束力,如果一方不执行,另一方当事人可以诉至法院请求司法确认,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-226383.html -
了解详情
司机先期垫付了赔偿责任,××公司已经按照法院的判决书和调解书履行了自己的义务,保险公司拒不履行保险合同,应当承担理赔责任。一审法院认定事实清楚,适用法律 应予维持。二审庭审过程中,被上诉人××公司提交了三份证据:1、原审法院拘留决定书,证明:××公司司机姚××在法院调解和判决后没有履行法律所规定的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_12706141.html -
了解详情
并未就该起交通事故所引发的赔偿事宜达成一致调解协议。胡建华在事故责任划分后,依保险合同找到保险公司,要求保险公司就该起交通事故所受损失给予理赔。 任何损失。 其余二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 结合争议焦点,本院作如下评述: 焦点一,胡建华能否直接要求保险公司理赔。《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-184529.html -
了解详情
,胡炳丰的摩托车进行定损,定损额为1200元。原审法院认为:本案的争议焦点为:一、本案的法律关系和责任划分;二、胡炳丰受害致死造成的经济损失 向人民法院提起民事诉讼”。双方签订调解书后,张少球并未将约定的款项全部支付完毕,仅支付了38000元,其余110000元双方约定在保险公司理赔后再支付。另查明, ...
//www.110.com/panli/panli_32312457.html -
了解详情
理赔材料到永安保险公司理赔。永安保险公司共赔付10470.08元给汽车出租公司。 一审法院经审理认为,本案中,徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队主持调解时没有通知 履行无法查实。根据诉辩双方的诉辩主张,本案二审期间的争议焦点:1、陈来福和商务汽车公司之间是什么法律关系,对于该起事故,徐州商务汽车公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26517042.html -
了解详情
人均认识到本案出险时保险金额已低于保险价值,理赔金额应依约按比例计付。2010年3月4日,双方在法院主持下达成调解协议,约定保险公司再赔付全柴公司986 。本案中,全柴公司和保险公司对公估报告的核损金额均未提异议,故该部分内容对当事人有约束力,如果一方不执行,另一方当事人可以诉至法院请求司法确认,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-354569.html -
了解详情
司机先期垫付了赔偿责任,××公司已经按照法院的判决书和调解书履行了自己的义务,保险公司拒不履行保险合同,应当承担理赔责任。一审法院认定事实清楚,适用法律 应予维持。二审庭审过程中,被上诉人××公司提交了三份证据:1、原审法院拘留决定书,证明:××公司司机姚××在法院调解和判决后没有履行法律所规定的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_16800624.html -
了解详情
理赔申请,同时提供了本次事故损失所有资料,请求华安保险公司理赔。华安保险公司预付了60000元,由工行南阳行政支行用于偿还宛运南召分公司购买豫R30002 区分事故责任比例,计算方式明显有误。三、原审法院判令车辆定损费、保管费由华安保险公司承担没有事实和法律依据。因为车辆定损费(邢台)、在邢台保管费 ...
//www.110.com/panli/panli_34297426.html -
了解详情
责任。对证10-13、16-18均有异议,认为该证据中的赔偿数额已在保险公司理赔过,因此不应重复要求赔偿。对证14有异议,认为:维修发票中的客户 法律若干问题的解释》第二十五条“受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_10843534.html -
了解详情