和严格性。只是在简化了审理过程中浪费时间的程序,并没有缺少程序阶段的任何一个程序,可见是从程序正义上保障了当事人的权利。其次,简易审有助于检察 模式下表现得更为明显6。 (四)对被告人指定辩护人缺乏保障性规定。在庭审的程序简化中,被告人在行使诉讼权利方面受到制约简化审理方式 我国刑事诉讼法对指定辩护只 ...
//www.110.com/ziliao/article-175325.html -
了解详情
自己的主张和证据以及反驳对方提出之主张和证据的机会。 [10] 基于程序正义,当事人为审前程序的当然主体是毋庸置疑的。当事人主义模式反映了民事诉讼的本质 P12。 [11]齐树洁 ,李辉东:《中国、美国、德国民事审前程序比较研究》 [C],《比较民事诉讼法国际研讨论文集》,中国政法大学出版社,2004 ...
//www.110.com/ziliao/article-140340.html -
了解详情
到追求案件事实真实性的价值,又考虑到审判效率。至于缺席判决规则、限定有关程序辩护理由提出的期限以及有关集团诉讼的规则主要考虑的是效率原则,旨在节约司法 。因此,我们在建设社会主义和谐社会的过程中,一方面必须注意维护实体正义,但另一方面应当把对程序正义的认识和追求提到相当的高度,应当认识到它对于社会公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-63571.html -
了解详情
。从一般意义上讲,程序法相对实体法而言,往往是目的实现的手段保证,即便是程序正义本身也须是在文本的法律存在缺陷的时候才发挥作用的一种替代。从 比较有代表性的是英国17世纪和18世纪资本主义私法的形成、发展和法国18世纪末期程序制度对其民法典公布之重要意义。)。同时,19世纪的资本主义市场经济尚处于发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-17056.html -
了解详情
。然考虑到中国的国情,当事人打官司以“打关系”为突破口的“本土意识”,以及检察院介入再审程序给法院带来的心理压力,再加上人大监督等外在权力的存在,再审提起权便成为 追求“有错必纠”,就如同追求绝对的客观真实一样,是不切合实际的。实体正义与程序正义是统一的,为追求一种价值观念的实现,而破坏另一种价值观念 ...
//www.110.com/ziliao/article-13998.html -
了解详情
的启动权交给与其自身利益有重大关系的双方当事人,并进一步完善关于当事人启动再审程序的有关规定,这样更有利于民事纠纷的公正处理。 二、关于启动事由 民事再审事由 、裁定是否都作为再审事由也应当慎重考虑。再审制度作为一种纠错机制,是程序正义在法律上最后保障手段。因此,再审制度应当纠正的裁判错误,当然也应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-10009.html -
了解详情
法官形成沉重负担并误导法官,其弊端在于人为地割裂复杂的社会关系,具有机械性和局限性。程序通过举证责任的分配制度防止互相扯皮,困境在于举证责任分配并无明确可行的规则, 我们不带任何感情上的偏好和观念上的教条,就会发现在司法的程序正义与民间调解的实质正义之间很难作伯仲之分,而且从各国发展趋势来看,两者有相 ...
//www.110.com/ziliao/article-3010.html -
了解详情
宏,云南省西双版纳傣族自治州勐腊县人民法院。 【注释】 [1]金国坤:《民主、公正的行政程序保护公民的财产权》,转引自中国法学会行政法学研究会编《财产权与行政法保护中国 1997年1月第1版,第181页。 [30]王锡锌:《程序正义之基本要求解释:以行政程序为例》,载《行政法学论丛》(第3卷),法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-325553.html -
了解详情
,载《中国刑事法杂志》2011年第2期。 [13]当然,对于人民法院主动启动再审程序的案件而言,意味着人民法院发现了原有裁判存有错误,因而纠错的可能性比较大。 [ 程序研究》,法律出版社2001年版,第228-240页;陈卫东:《程序正义之路》(第二卷),法律出版社2005年版,第499-509页;顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
一般意 义上讲,程序法相对实体法而言,往往是目的实现的手段保证,即便是程序正义本身也 须是在文本的法律存在缺陷的时候才发挥作用的一种替代。 有代表性的是英国17世纪和18世纪资本主义私法的形成、发展和法国18 世纪末期程序制度对其民法典公布之重要意义。)。同时,19世纪的资本主义市场经济 尚处于发展的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299241.html -
了解详情