代理人吕玉文，厦门市湖里公园管理处职员。上诉人厦门卓晟实业发展有限公司因合作投资协议纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2002)厦经初字第61号民事判决，向 活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，因此，参照《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件苦干问题的解答》第四条第(一)款之规定，应当确认该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_24075.html -了解详情
。上诉人唐磊因与被上诉人北京西联万博商业管理有限责任公司（以下简称万博公司）联营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2010）丰民初字第12094号民事判决，向本院 所有；3、乙方销售一年内仍不能达到考评标准的，甲乙双方对双方合作条款进行协议变更；第七条结算方式：1、甲乙双方同意按月为单位结算期 ...
//www.110.com/panli/panli_38398177.html -了解详情
的道路交通等状况，未予批准。但同意其可与有场地的单位或现有单位合作。为此，中创公司通过长沙市城建局联系，与有停车场地的城建公司以及当时长沙市 使用。 湖南省长沙市芙蓉区人民法院一审认为，1993年3月，原告与两被告签订的《联营协议》约定拟成立长沙市出租汽车公司中创分公司，该公司为原告的二级法人单位。 ...
//www.110.com/ziliao/article-367689.html -了解详情
（以下简称隆安大自然公司）、被告广西大自然生物工程有限公司（以下简称广西大自然公司）联营合同纠纷一案，本院于2009年8月28日受理后，依法组成由审判员曹 4月19日原告与隆安大自然公司签订的《合作经营协议书》，名为“合作经营”，究协议的内容，实为合伙型联营合同。隆安大自然公司系经工商行政管理机关依法 ...
//www.110.com/panli/panli_9229492.html -了解详情
的道路交通等状况，未予批准。但同意其可与有场地的单位或现有单位合作。为此，中创公司通过长沙市城建局联系，与有停车场地的城建公司以及当时长沙市 经营使用。湖南省长沙市芙蓉区人民法院一审认为，1993年3月，原告与两被告签订的《联营协议》约定拟成立长沙市出租汽车公司中创分公司，该公司为原告的二级法人单位。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42312.html -了解详情
的道路交通等状况，未予批准。但同意其可与有场地的单位或现有单位合作。为此，中创公司通过长沙市城建局联系，与有停车场地的城建公司以及当时长沙市 经营使用。湖南省长沙市芙蓉区人民法院一审认为，1993年3月，原告与两被告签订的《联营协议》约定拟成立长沙市出租汽车公司中创分公司，该公司为原告的二级法人单位。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36830.html -了解详情
建公司与新星公司于1995年5月7日协商解除了联营协议。1995年6月19日，怀柔县农村合作经济经营管理站(以下简称经管站)受县委委派及双方同意，开始对 公司债权之请求，本院不予支持。对于怀建九公司王顺平在经管站审计账目及联营双方移交实物期间签字收取的已归新星公司所有的403657.61元的租赁商品， ...
//www.110.com/panli/panli_54210.html -了解详情
有限责任公司与珠海市广利实业有限公司于1994年9月28日签订合作进口棕榈油(后变为合作进口钢材)的联营协议约定，由广西开发投资有限责任公司负责筹措资金，并有权 可行性分析并安排对外订货签约、委托进口、报关、商检及销售工作。此外，该协议还约定有利润分成及广西建设投资有限责任公司所投入资金的保底条款等。 ...
//www.110.com/panli/panli_50132.html -了解详情
。上诉人清源昌盛焦化厂(以下简称昌盛焦化厂)和上诉人刘正儿为与被上诉人梁瑛股权转让协议纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1996)晋经初字第21号民事判决，向本院提起 瑛联营及解除合作退股的作为，均属昌盛焦化厂法定代表人职务行为，其后果不应由刘正儿个人承担的理由，因签订联营及股份转让协议的主体均是梁瑛 ...
//www.110.com/panli/panli_50060.html -了解详情
禄，中国建设银行琼海市支行干部。上诉人中国建设银行琼海市支行(以下简称琼海建行)因联营红砖厂合同纠纷一案，不服琼海市人民法院(1999)琼海民再字第6－1号 均表示同意自愿调解，并于1996年7月16日达成了调解协议如下：(一)双方同意终止合作不偏红砖厂；(二)双方同意将该厂折价为人民币190万元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_44274.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务