。原告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司诉被告洞头县通达船务有限公司水路货物运输合同货损纠纷一案，本院于2005年3月21日受理后，依法由审判员邓宇锋 船舶不适航的主张，并在第二次证据交换时提交了“浙洞机169号”船的船舶检验证书簿，被告的该举证行为没有违反有关举证期限的规定。原告提供的检验报告 ...
//www.110.com/panli/panli_63630.html -了解详情
第3029号运单的复印件与航次结算单；16、第16343号运单、航次租船合同的复印件与航次结算单；17、第725号运单的复印件与航次结算单；18 该船并未进行修理，该证据不能证明原告已向赤坭航运公司船舶修造厂支付了修理费。合议庭认为：原告未申请船舶检验机构对事故造成“赤机229”船的损坏情况作出检验， ...
//www.110.com/panli/panli_60984.html -了解详情
，广东海事律师事务所律师。原告深圳市光达航运有限公司诉被告中国人民保险公司深圳市分公司保险合同纠纷一案，于1998年11月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成 的船舶状况。被告也未能证明其在承保期间内，曾委托验船师对船舶进行检验，并提出消除缺陷的建议。被告认为原告违反了承保原则的主张缺乏证据，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_60449.html -了解详情
称成功公司)、林贻文、连云港市盛达船务有限公司(以下称盛达公司)水路货物运输合同货损货差纠纷一案，本院于2002年1月4日受理后，依法由审判员詹卫全 ；6、“运泰29”轮船员林香程制作的卸货情况说明。7、“运泰29”轮船舶检验证书簿复印件；8、“运泰29”轮国籍证书复印件；9、“运泰29”轮船舶所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_60111.html -了解详情
保险（亚洲）有限公司上海分公司（以下简称上海丰泰保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。原告诉称：原告向法国S公司购买了 不知有关保险标的已发生损失的书面保证；4．麦理伦国际集团对货损检验的初步报告及麦理伦国际集团员工MICHAELHO SIU KEUNG的书面证言，用以证明对 ...
//www.110.com/panli/panli_59850.html -了解详情
伟嘉公司不应对货物短少负责。中远公司一审辩称:虽然中远公司是“盛强”轮的船舶经营人，但是其将该轮期租给第三方。中远公司不是本案货物的 公司“盛强”轮(M.V.“SHENG QIANG”)于2002年3月6日在中国黄埔港因海上运输合同纠纷发生诉讼。根据中远公司的陈述及董事会议记录，可以认定中远公司为“盛 ...
//www.110.com/panli/panli_51959.html -了解详情
为“肖长进”，经查其身份证上名字为“肖常进”)诉被告胶南市腾发加油站船舶油料供应合同损害赔偿纠纷一案，本院于1999年11月11日受理后，依法组成了合议庭。 拖网作业，主要捕捞底杂鱼类。3、9086船的《渔业船舶检验证书》、《渔业船舶安全证书》、《渔业船舶吨位证书》复印件各一份，该几份证书均于1998 ...
//www.110.com/panli/panli_42479.html -了解详情
神户木材运输大厦2楼。法定代表人高桥明美，社长。委托代理人励钢，振兴船舶株式会社上海代表处首席代表。委托代理人肖海龙，北京市隆安律师事务所上海分所律师(原 公司向原告出具收据及权益转让书进一步证明了原告和京福公司之间海上货物运输合同纠纷已经解决的事实。由此可以认定，2002年11月15日京福公司向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34526.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人中国北海外轮代理有限公司(以下简称北海外代)因海上货物运输合同货损纠纷一案，不服北海海事法院(2004)海商初字第020号民事判决，向 将该证书作为认定案件事实的依据。被上诉人北海航运公司认为，北海船舶检验处对“北机7”轮进行检验后于2003年4月21日颁发的《海上货船适航证书》 ...
//www.110.com/panli/panli_16960.html -了解详情
恒时律师事务所律师。 原告深圳华南液化气船务有限公司与被告天津送变电工程公司影响船舶航行损害纠纷一案，本院于2004年4月22日受理后，依法组成合议庭，于 主张权利。 3、原告的船舶修理费的依据应以环球海事咨询有限公司出具的检验报告为基础结合“宏宁9”轮修理报价单、计价书、修理合同、工程计价单和工程 ...
//www.110.com/panli/panli_7543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务