裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政纠纷一案,于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后,分别向被告株洲市房产管理局、第三 管理局承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的, ...
//www.110.com/panli/panli_28713407.html -
了解详情
裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政纠纷一案,于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后,分别向被告株洲市房产管理局、第三 管理局承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的, ...
//www.110.com/panli/panli_28708691.html -
了解详情
裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政纠纷一案,于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后,分别向被告株洲市房产管理局、第三 管理局承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的, ...
//www.110.com/panli/panli_28663141.html -
了解详情
裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政纠纷一案,于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后,分别向被告株洲市房产管理局、第三 管理局承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的, ...
//www.110.com/panli/panli_28654116.html -
了解详情
裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政纠纷一案,于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后,分别向被告株洲市房产管理局、第三 管理局承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的, ...
//www.110.com/panli/panli_28644733.html -
了解详情
裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政纠纷一案,于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后,分别向被告株洲市房产管理局、第三 管理局承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的, ...
//www.110.com/panli/panli_28638910.html -
了解详情
,于1994年10月3日以不服被告行政扣押为由向栖霞市人民法院提起行政诉讼,1996年3月25日,烟台市中级人民法院依照《中华人名共和国行政诉讼法》第二 负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判长 赵德 ...
//www.110.com/ziliao/article-371914.html -
了解详情
部门反映,并将其材料退回。原告刘国强不服该行政告知行为向本院提起行政诉讼。 本院认为,《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所 信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”原告刘国强认为山东省人民政府信访局未履行信息公开法定职责的行政行为侵犯其 ...
//www.110.com/ask/question-783808.html -
了解详情
的经营户,认为盐城市政府的行为侵犯了他们的公平竞争权向法院提起诉讼,具有行政诉讼的原告主体资格。二、盐城市政府根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方 法律正确,从程序上讲上诉人行政诉讼主体资格不适格且不属行政诉讼受案范围。请求本院维持原审判决。 合议庭在审阅上诉状及答辩状后评议认为,本案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-241423.html -
了解详情
日送达。张国华不服该处理决定,于2009年11月向方城县法院提起行政诉讼,南阳市中级人民法院指定本院管辖本案。本院认为,本案不属于《中华人民共和国行政 如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供上诉状副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长陈科审判员张继 ...
//www.110.com/panli/panli_25916347.html -
了解详情