人負擔。 理 由按對於抗告法院所為抗告有無理由之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，並應 具有原則上重要性之情事，因認其再抗告不應許可，以裁定予以駁回，經核於法並無違誤。抗告論旨仍執陳 百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十六年十一月十六日 最高法院民事第二庭 審判 ...
//www.110.com/panli/panli_1049.html -了解详情
○○ ○○○○ 等間請求給付居間報酬事件，對於中華民國九十六年七月二十七日本院裁定（九十六年度臺上字第一六八○號），聲請再審，本院裁定如下： 主 文聲請 結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十六年十一月二十二日 最高法院民事第五庭 審判長法官 劉 延 村 ...
//www.110.com/panli/panli_968.html -了解详情
抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，並經原法院之許可，且該許可以原裁定所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限，民事訴訟法第四百八十六條第 九十五條之一第二項、第四百七十七條第一項、第四百七十八條第二項，裁定如主文。中華民國九十六年十一月二十二日 最高法院民事第七庭 審判長法官 劉 福 來 法官 陳 ...
//www.110.com/panli/panli_883.html -了解详情
（下稱臺北地院）於民國九十六年九月二十九日以九十五年度執破字第二八號裁定准予辭任大能股份有限公司（下稱大能公司）破產管理人，並以大能公司尚有破產管理人 債權人經參加本院七十七年度民執乙字第四九四○號分配，於七十八年八月三十日（原裁定誤載為七十八年四月十九日）受償新臺幣六百十九元」，惟華南商業銀行取得對 ...
//www.110.com/panli/panli_636.html -了解详情
案件，經臺灣高等法院判處有期徒刑五年六月，二罪經臺灣高等法院裁定定其應執行之刑為有期徒刑六年三月。嗣因減刑，經臺 無理由，予以駁回，經核於法尚無不合。抗告意旨就原裁定所為論斷，究竟如何違背法令，並未具體指明，徒以監 更戊字第四號執行減刑指揮書違法，據以指摘原裁定違法，難認有理由，應予駁回。據上論結，應依 ...
//www.110.com/panli/panli_457.html -了解详情
第一款規定之情形對之聲請再審，無非以：原確定裁定依民事訴訟法第四百九十五條之一第二項準用同法第 屬適用法規顯有錯誤云云，為其論據。按對於第二審裁定提起再抗告，應委任律師為訴訟代理人，未依規定委任訴 本件聲請人對臺灣高等法院高雄分院九十六年六月八日所為裁定（九十六年度抗字第一五八號）不服提起再抗告，未委任 ...
//www.110.com/panli/panli_433.html -了解详情
臺南分院中華民國九十六年十月三十一日駁回聲請減刑之裁定（九十六年度聲減字第一五八三號），提起抗告，本院 之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑。」雖係本於訴訟經濟所制定，然同條第一項 應依刑事訴訟法第四百十二條、第四百十三條前段，裁定如主文。中華民國九十七年一月十七日 最高法院刑事第十二庭 ...
//www.110.com/panli/panli_247.html -了解详情
廢棄，發回福建金門地方法院。抗告程序費用由相對人負擔。 理 由一、原裁定意旨主要為：大棟營造股份有限公司非上市、上櫃公司，雖經 財團法人臺灣經濟技術 庭審判長法 官 蔡清遊 法 官 朱光仁 法 官 黃玉清上開正本係照原本作成。 本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告 ...
//www.110.com/panli/panli_23.html -了解详情
在裁定中应明确告知当事人三十日内到人民政府土地管理部门申请办理变更土地登记。并将裁定或判决内容以有效法律文书形式及时通知土地管理部门。 二、土地管理部门在对 土地权利不受法律保护，涉及的土地按违法用地处理。 三、为维护人民法院判决裁定和土地登记的严肃性，凡当事人在规定时间内申请办理变更登记手续的，土地 ...
//www.110.com/fagui/law_96999.html -了解详情
东西湖区人民法院（以下简称东西湖区法院）（2011）东执异字第3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行 年8月16日，本院作出（2007）武执字第00353-2、00365-7号民事裁定，将上述借款合同纠纷案指定东西湖区法院执行。2009年12月18日，深圳 ...
//www.110.com/panli/panli_47403812.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务