、庭审笔录等证据在案佐证。 二、关于原告超想公司指控被告四通新技术公司侵犯计算机软件著作权的事实。 四通新技术公司承认其在1996年11月至2000年10月期间,在 起诉之日起向前推算2年计算。 自2002年1月1日起施行的《计算机软件保护条例》第三十二条规定:本条例施行前发生的侵权行为,依照侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_114258.html -
了解详情
、庭审笔录等证据在案佐证。二、关于原告超想公司指控被告四通商用机器公司侵犯计算机软件著作权的事实。2001年9月11日,四通商用机器公司的工作人员为客户在已经 赔偿20万元的诉讼请求并无不当,本院予以全额支持。综上,本院依照《计算机软件保护条例》第三十条第(六)项和第(七)项之规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46954.html -
了解详情
、庭审笔录等证据在案佐证。二、关于原告超想公司指控被告四通新技术公司侵犯计算机软件著作权的事实。四通新技术公司承认其在1996年11月至2000年10月期间, 赔偿50万元的诉讼请求并无不当,本院予以全额支持。综上,本院依照《计算机软件保护条例》第三十条第(六)项和第(七)项之规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45632.html -
了解详情
诉讼。争议焦点:福建省版权局的鉴定结论是否足以证明上诉人生产的游戏卡带系盗版软件;上诉人是否构成侵权行为;上诉人的侵权行为如何确定赔偿数额。法院判决:一审法院 本网解读:外星电脑公司开发的游戏软件经国家有关部门审查发给《计算机软件著作权登记证书》,其合法权益应当受到法律的保护。翁正文、叶秀娟等侵权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-519783.html -
了解详情
诉讼。争议焦点:福建省版权局的鉴定结论是否足以证明上诉人生产的游戏卡带系盗版软件;上诉人是否构成侵权行为;上诉人的侵权行为如何确定赔偿数额。法院判决:一审法院 本网解读:外星电脑公司开发的游戏软件经国家有关部门审查发给《计算机软件著作权登记证书》,其合法权益应当受到法律的保护。翁正文、叶秀娟等侵权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-519782.html -
了解详情
诉讼。争议焦点:福建省版权局的鉴定结论是否足以证明上诉人生产的游戏卡带系盗版软件;上诉人是否构成侵权行为;上诉人的侵权行为如何确定赔偿数额。法院判决:一审法院 本网解读:外星电脑公司开发的游戏软件经国家有关部门审查发给《计算机软件著作权登记证书》,其合法权益应当受到法律的保护。翁正文、叶秀娟等侵权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-519781.html -
了解详情
诉讼。争议焦点:福建省版权局的鉴定结论是否足以证明上诉人生产的游戏卡带系盗版软件;上诉人是否构成侵权行为;上诉人的侵权行为如何确定赔偿数额。法院判决:一审法院 本网解读:外星电脑公司开发的游戏软件经国家有关部门审查发给《计算机软件著作权登记证书》,其合法权益应当受到法律的保护。翁正文、叶秀娟等侵权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-519780.html -
了解详情
出来并为人所知悉时才能受到法律保护。 确定计算机软件著作权归属的一般原则是“谁开发谁享有著作权”,即计算机软件著作权归属软件开发者。我国法院除规定了上述原则 者签订书面协议约定,如无书面协议或者在协议中未明确约定的,其著作权属于受托人享有。 ③ 指定开发。为完成上级单位或者政府部门下达的任务而开发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225748.html -
了解详情
软件的,依据著作权法第四十七条第(一)项、《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项的规定承担民事责任。”nbspnbsp该条规定了 汇编、通过信息网络向公众传播其作品的。nbspnbsp2、《计算机软件保护条例》规定的计算机软件用户侵犯计算机软件著作权的行为是指:nbspnbsp1)复制或者部份复制 ...
//www.110.com/ziliao/article-116955.html -
了解详情
进行销售,其质量无法保证,严重损害了我公司的声誉。根据我国著作权法、《计算机软件保护条例》等规定,请求法院判令:一、被告立即停止复制、销售豪杰《 对该公司的起诉。本院予以许可。上述事实,有软著登字第0005864号计算机软件著作权登记证书、《超级解霸2000》光盘的《使用手册》、北京市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_50969.html -
了解详情