法下控辩双方对积极与消极事实或者攻击与防御事实分别有举证责任,不同的待证事实还配套不同的证明标准,如排除合理怀疑(Beyond a reasonable doubt)、证据明确(Clear and convincing evidence)、证据优势(Preponderance evidence)等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-323962.html -
了解详情
下,法官也不能这样做;此时法官甚至都不能评判哪一方的所作所为更符合证明标准(谁造的案子更好)。这种两极分化的结果使得普通法系诉讼中的举证 规则。{50}事实推理是破解法官无米之炊困窘的有效手段,因为基础事实可以是没有直接证据证明的案件情况,如间接证据事实,也可以是生活经验、常识。{51}只是关于犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情
自由心证是否超越了应有的边界,一方面要看裁判者的事实认定是否符合法定证明标准[15]的要求,另一方面则要看裁判者是否遵守了思维法则、经验法则和 : C. H. Beck, 1965, S 82。普维庭进一步指出,作为一种风险分配机制的证明责任分配规则,就像其他的实体法一样,必须主要由立法者以法律规范的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275278.html -
了解详情
法、{21}间接反证法等,{22}通过推定得出因果关系存在与否的结论。法官对证明方法的选择可以在法律政策导引下灵活进行,因为固守传统势必会使污染型环境 内心确信或者达到我国《刑事诉讼法》所要求的犯罪事实清楚、证据确实充分的证明标准。对于污染型环境犯罪案件,如果在因果关系没有达到排除合理怀疑或者内心确信 ...
//www.110.com/ziliao/article-274096.html -
了解详情
国家的自由心证制度有契合之处。但实行自由心证的国家坚持主观证明标准,即以证明主体依据自我认识能力评价待证事实真相。如法官依其理性和良心认为 和决定作用的责任。以下分别展开论述。 二、其他诉讼参与人承担说明责任 在刑事诉讼证明活动中,法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人、翻译人、见证人等其他诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
,在德国私法(private law)领域,涉及到抗辩程序与举证责任的情况下,对证明责任的分析与研究已有所成效,但在公法(public law)领域(如行政法与 合理疑点的程度。[28] 根据我们现行刑诉法的规定,无论是立案、起诉还是判决的证明标准都是非常高的,都是犯罪事实清楚,证据确实、充分(参见《 ...
//www.110.com/ziliao/article-258855.html -
了解详情
客观性、合法性、关联性、阶级性、主观性、真实性、相关性、法律性、多样性、两面性、真理性、证明性、可采性等等。经过长期的、大浪淘沙式的理论争鸣,客观性、合法性和 北京:法律出版社,2002。 {11}锁正杰,陈永升.论法律真实我国刑事证明标准的反思与重塑{A}.樊崇义.诉讼法学研究:第一卷{C}.北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -
了解详情
以使法官心证限于事实存否不明的状态,就会因为法官的心证程度达到证明标准而败诉。上述当事人为了争取法官有利于己的心证所进行的证据提出责任就是 143页。 [11]高桥宏志认为以实体法的旨趣为本,同时斟酌当事人之间的公平及证明的困难程度,多方面考虑。 [12]作为裁判规范的民法乃法官裁决民事法律纠纷时出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-254951.html -
了解详情
内容在于平等分配程序过程中的行为责任。此处所指的行为责任分配乃是主张责任与证明责任的平等分配。 现代型诉讼所存在的突出问题便是当事人构造模式化。现代型诉讼中 主张责任与证据提出责任,反映了更精确调整当事人之间公平的时代要求。 4、证明标准的降低与按心证比例进行事实认定 众所周知,在日本的公害诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -
了解详情
完整的判断体系。但是这种划分仅仅从金融诈骗罪非法占有目的证明标准的设置角度来认识两者在证明标准中的地位, 虽然也反映了两者的关系, 但这种关系只是一 对立的状态。一方面, 丁自身不具有清偿能力且向乙银行提供虚假的担保, 足以证明其对非法控制和使贷款完全脱离乙银行控制的追求; 另一方面, 丁在取得乙银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-226478.html -
了解详情