协议的范围。一方燃化所申请仲裁的事项为2007年10月16日签订的担保借款合同所发生的纠纷，而整个仲裁行为却是围绕着2007年9月5日申请人所出具的两张 年10月16日担保借款合同；3、2009年3月16日易生元食品公司的股东会决议；4、仲裁委第一次、第二次庭审笔录、询问笔录、尚全升的答辩状、易生元 ...
//www.110.com/panli/panli_33094515.html -了解详情
以下诸事实，可以认定两被告与原告之间存在20万元的债权债务关系：(1)两被告答辩状中承认曾经向原告出具过欠条，并且在原告住到其家中催款时筹款1.71万元 两被告仅偿还3万元。原审认为，本案立案案由为船舶抵押借款合同纠纷，经审理，实际应为民间借贷纠纷。原审已查明原、被告之间只存在20万元的债权债务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_18680.html -了解详情
、利达公司、市政工程院、八建公司、湔江水泥厂、商业银行、建行三支行借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行蜀都支行委托 庄森公司在筹建中的行为。其次，关于本案借款关系和担保关系的问题。原告农行蜀都支行与被告庄森公司签订的借款合同、与被告中实公司、环康有限公司签订的保证 ...
//www.110.com/panli/panli_75474.html -了解详情
国际集团有限公司(下称广保集团)、广保国际发展有限公司(下称香港广保公司)借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院于2001年11月26日作出(2000)穗中法经 程序中私下达成的和解协议，案外人西关时代广场公司并非向法院提供担保请求暂缓执行，担保财产更没有交法院监控，因此，该协议属执行和解。由于执行和解 ...
//www.110.com/panli/panli_48964.html -了解详情
公司（以下简称恒锦公司）与被告广西防城港统一经贸有限公司（以下简称统一公司）借款合同纠纷一案，经广西壮族自治区高级人民法院于2010年6月3日裁定发回本院重 签订并盖公司公章及双方法定代表人签字，被告以土地使用权作为借款担保；4.原、被告于2004年11月8日签订的《借款合同》。证明原、被告对原借款 ...
//www.110.com/panli/panli_20382269.html -了解详情
负责人。 原告邵阳市城市信用社与被告刘应安、邵阳市下岗失业人员小额贷款信用担保中心金融借款合同纠纷一案，本院于2008年12月15日受理后，依法组成合议庭 损失30000余元的事实。 被告邵阳市下岗失业人员小额担保贷款信用担保中心未向本院提供证据，也未提交答辩状。 本院经审查，认为原告及被告刘应安提供 ...
//www.110.com/panli/panli_217776.html -了解详情
也未提交答辩状。 被告陈旭刚未到庭应诉，也未提交答辩状。 被告史超未到庭应诉，也未提交答辩状。 经审理查明：2006年2月14日，原告与房云盛公司签订 原告委托，指派张新建律师作为代理人，就原告与房云盛公司借款合同纠纷一案提供调查取证、申请立案、申请财产保全或先予执行、案件的一、二审工作、执行等10项 ...
//www.110.com/panli/panli_130624.html -了解详情
简称“阳光物业公司”）、被告湖南阳光房地产开发有限公司（以下简称“阳光房地产公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李建科担任审判长，人民陪审员 ，也未提供书面答辩状。 经审理查明：2005年12月19日，原告与被告阳光物业公司签订了一份《人民币资金借款合同》，合同约定原告向被告阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_229644.html -了解详情
银行法》，证明人民银行不具有认定逃废债企业的职权。被告人行焦作支行依法递交了答辩状，并在庭审中辩称:1．人行焦作支行在诉讼中不应列为行政诉讼被告。理由:一 的汇报；7．《河南恒星纸业有限公司逃废债情况说明》；8．《抵押担保借款合同》三份；9．关于对河南恒星纸业有限公司逃废信用社债权115万元进行制裁的 ...
//www.110.com/panli/panli_24395.html -了解详情
、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。 第二百六十二条因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同 的，人民法院应当将起诉状副本送达被告，并通知被告在收到起诉状副本后三十日内提出答辩状。被告申请延期的，是否准许，由人民法院决定。 第二百六十五条被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-320353.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务