,事故发生在保险期限内,但原告邓加彬事发时属于云A658PR车辆的车上人员,根据交强险的相关规定,我公司对原告没有赔偿义务。至于该车投保 之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓加彬医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_44764600.html -
了解详情
刘殿卿驾驶的冀F62707(冀FB105挂)车的修复费用为12 440元,车上货物损失为66 410元。原告刘殿卿为此花费鉴定费1000元。因本次事故, 根据交强险合同条款第十条第(三)项及《中华人民共和国财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第(一)项的约定,运费损失不属于保险人赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_44234423.html -
了解详情
此时的受害人不再是车上人员,也不是驾驶员,与一般行人无异,故受害人黄植标应视为桂D12886号和桂D0639号车第三者责任险中的第三者,因此,被告 800元,以上费用合计为517111元。被告保险玉林公司首先应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告含精神损害抚慰金在内的各项经济损失12万元; ...
//www.110.com/panli/panli_36861624.html -
了解详情
上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人天安保险股份有限责任公司榆林中心支公司负责人汤××战英的委托代理人张××、吴×,被上诉人郝明成及其 日二十四时止,两份商业险机动车损失险责任限额均为60000元,第三者责任保险责任限额均为50000元,车上人员责任(驾驶人)责任限额均为20000元, ...
//www.110.com/panli/panli_36065150.html -
了解详情
险(商业险包括机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险),该保险无责限额为12100元;车辆损失险责任限额为88000元;车上人员责任险限额为20000元,附加 费3700元,鉴定费1272元,此事故经洛阳高速交警大队认定原告对此事故无责任。由于此事故损失巨大,洛阳高速交警责令原告在交强险无责限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_31763989.html -
了解详情
是桂L11261号大型普通客车的乘客,是本车车上人员,并不是《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定的“第三者”。4、商业道路客运承运人责任险、 月10日,田阳县交警大队作出阳公安交认字[2010]第447号《道路交通事故责任认定书》认定,认为被告潘某某驾驶制动不合格的机动车未能安全行驶,是造成 ...
//www.110.com/panli/panli_31708223.html -
了解详情
是本案湘B75876号中型自卸货车的实际承保人,不应承担本案民事责任。2、第三者责任保险部分:被告安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出被告彭爱国在 伙食补助费,故只能计算原告1人住院期间的伙食补助费。参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天12元,计算为636元(12元/天×53天) ...
//www.110.com/panli/panli_30388654.html -
了解详情
,但该保险合同中的受害人不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人,对原告要求鹤壁保险公司承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。鹤壁保险公司的辩解 93元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司于本判决生效后十日内在第三者责任限额内赔偿原告徐利敏各项损失8608.28元;三、被告熊晨阳于本 ...
//www.110.com/panli/panli_28150261.html -
了解详情
中“第三者”的含义 关键词:交通肇事 交强险 第三者责任险 格式合同 第三者和车上人员的转换 一 案情简介:李某驾驶货车行至高速公路时,由于车辆后胎破损,李某下车更换备 该车辆逃逸,无法追查其下落。后交警部门认定,李某承担次交通事故的同等责任,李某驾驶的货车在某保险公司投有交强险及第三者责任险,后李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-358273.html -
了解详情
。其中车上人员的人身伤亡的赔偿责任就是过去的司机乘客意外伤害保险。 车载货物掉落责任险:承担保险车辆在使用过程中,所载货物从车上掉下来造成第三者遭受人身 由本险种负责赔偿。 新增加设备损失险:车辆发生车辆损失险范围内的保险事故,造成车上新增设备的直接损毁,由保险公司按实际损失计算赔偿。未投保本险种,新 ...
//www.110.com/ziliao/article-332533.html -
了解详情