五原告予以足额赔偿。被告焦作交运公司辩称，被告焦作交运公司不是豫H38666号货车登记车主，也不是实际所有人，不参与该车的经营管理，不应承担赔偿责任，豫H38666 挂，应在该事故中承担一定的责任，由于驾驶员杜景森是被告卢炳国雇佣司机，冀J37278号大货车在人保海兴公司投有第三者责任险，被告杜景森对 ...
//www.110.com/panli/panli_6857231.html -了解详情
骑自行车横过公路的陈大伟撞倒，造成陈大伟当场死亡的重大交通事故。肇事后司机逃逸。后张合礼主动到公安机关投案，经信阳市交警支队道路交通事故认定书认定，车 各持已见，未能达成赔付协议。原审认为，被告曾庆军为豫S22608号货车车主，由雇佣司机张合礼驾车致陈大伟死亡，有信阳市公安交通警察支队事故处理大队道路 ...
//www.110.com/panli/panli_6257371.html -了解详情
号车是否有李明明的投资。（8）洛阳市二运公司煤炭储运分公司2002年3月4日向交警队提供证明“根据车主贾××申请，同意以豫C18017号车抵偿全额事故款项”。综合上述几点，贾××雇佣司机发生事故，其实际控制运营车辆，足以认定贾××是肇事时豫C18017号车的 ...
//www.110.com/panli/panli_252218.html -了解详情
公安交警支队新华大队公（交）认字[2008]第254号事故认定书认定，被告王艳青雇佣司机张马可负此事故的全部责任，张豪奇无责任。按照于2007年度 事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，将名义车主排除在承担赔偿责任之外。上诉人对购买方使用该车营运发生本案事故没有过错，其 ...
//www.110.com/panli/panli_159649.html -了解详情
应是被告李遴波。被告李遴波是琼C11986号车的车主，被告许国新系被告李遴波的雇佣司机，被告李遴波承担替代责任。最高人民法院《关于审理人身损害 损车辆一个月的总收入，不是间接损失中的实际损失，其间接损失应扣减双司机的每月工资4400元，燃油附加费1120．5元，车船使用税、营业税、所得税148．04元 ...
//www.110.com/panli/panli_36006.html -了解详情
承揽合同关系，双方没有管理与被管理关系，不符合劳动关系或雇佣关系的事实要件。郑庆涛的伤是在为货车车主和司机封车过程中造成的，车上有三家货物，有两名 装，多长时间装完，只要装上车就算完成。如何摆放因涉及到整车货物，是车上司机和装货人员商量决定。⑷抗诉意见称周宝东支付了20,200医疗费一节与事实有出入。 ...
//www.110.com/panli/panli_50134516.html -了解详情
元/天。又查明，豫JQ2609号“长安牌”轻型普通货车实际车主为王彦涛，其雇佣司机为赵俊锋，肇事司机为张广伦。该车在濮阳渤海保险公司投保机动车 后果应承担次要30%的赔偿责任；被告王彦涛作为豫JQ2609号“长安牌”轻型普通货车实际车主，对该车辆享有支配和管理的权利，在该事故发生没有尽到安全监管保障 ...
//www.110.com/panli/panli_37942457.html -了解详情
应承担30%的民事赔偿责任。崔新民驾驶的该肇事车辆实际车主为张民生，崔新民系张民生雇佣司机，崔新民在雇佣活动中致人财产损失，雇主张民生应承担赔偿责任。开封市第二运输总公司作为该肇事车辆挂靠单位，应与实际车主互负连带赔偿责任。崔新民驾驶的豫BDY888/豫B3882挂号车均在中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_22533564.html -了解详情
李太星辩称，被告李太星是豫CT7073号神龙富康牌出租车实际车主被告魏磊的雇佣司机。2010年4月4日，被告李太星驾驶豫CT7073号神龙富康 内先行承担赔偿责任；剩余部分，理应由肇事车豫CT7073号神龙-富康牌出租车的实际车主被告魏磊承担赔偿责任；又由于被告畅通公司系被告魏磊所有的豫CT7073号 ...
//www.110.com/panli/panli_17401738.html -了解详情
广源运输公司对以上证据质证意见为：该协议是在平等的原则下双方签定的，应由实际车主承担赔偿责任。被告人民财险郑州市分公司对以上证据无异议。原告李运波庭后又提交车辆余 王XX负事故的次要责任。被告姚洪伟为第三人李国森雇佣司机，该事故车挂靠于广源运输公司，实际车主为第三人李国森；王XX为原告李运波雇佣司机， ...
//www.110.com/panli/panli_4683200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务