上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。上诉人以被上诉人是昌隆公司的中层管理干部就推断出 住房买卖协议书》、收款收据、房屋产权证、昌隆公司与农行南航支行签订的《房屋抵押贷款合同》、房屋他项权证、借款借据、剥离收购不良资产协议书等书证以及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_43773.html -了解详情
上诉人与原审被告恶意串通，明知是职工的房改房而用来抵押贷款，侵害了被上诉人的权益，抵押担保是无效的。上诉人以被上诉人是昌隆公司的中层管理干部就推断出 住房买卖协议书》、收款收据、房屋产权证、昌隆公司与农行南航支行签订的《房屋抵押贷款合同》、房屋他项权证、借款借据、剥离收购不良资产协议书等书证以及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_43770.html -了解详情
厦邦开发基金既未注册，又未发行成功，还违反章程规定在境内非法向银行“抵押”贷款，已呈骑虎难下之势。但为继续运作该基金，会议在未经政府主管机关 学山、被告南方(中国)国际信托投资有限公司于1994年1月12日签订的协议书为无效合同。二、对原告上海市土产进出口公司浦东公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_41235.html -了解详情
实施，宁夏合作公司的子公司凤宸公司并不知道西宁市商业银行的下属机构与冶文军之间签有抵押贷款合同的事实，抵押双方也未通知凤宸公司，该公司没有过错， 只要在土地管理部门或房地产管理部门办理抵押物登记手续，均可有效，城东房管局认为抵押合同无效，是对法律的严重曲解。原审判决正确，应予维持。原审被上诉人宁夏凤宸 ...
//www.110.com/panli/panli_9644.html -了解详情
状况的资料。（二）根据贷款项目的风险含量，可以约定担保合同独立于借款合同，保证人不因借款合同的变更或无效而单方面免除保证责任。（三）担保人的经营机制或组织 第四十五条本《办法》自１９９７年１０月１日起执行，《中国工商银行抵押贷款管理暂行办法》（工银发〔１９８７〕２５８号）同时废止。关联法规：国务院部委 ...
//www.110.com/fagui/law_35418.html -了解详情
。法定代表人赵某，总经理。委托代理人潘某，上海某房地产服务有限公司职员。原告某银行股份有限公司某支行诉被告陈某、余某、上海某投资咨询有限公司(以下简称某公司) 虚构房价，其向原告申请的贷款额度超过实际房屋成交价，故双方签订的抵押借款合同无效；担保合同因主合同的无效而无效；担保合同存在显失公平、重大误解 ...
//www.110.com/panli/panli_13702570.html -了解详情
。法定代表人赵某，总经理。委托代理人潘某，上海某房地产服务有限公司职员。原告某银行股份有限公司某支行为与被告苏某、上海某投资咨询有限公司(以下简称某公司)金融借款 虚构房价，其向原告申请的贷款额度超过实际房屋成交价，故双方签订的抵押借款合同无效；担保合同因主合同的无效而无效；担保合同存在显失公平、重大 ...
//www.110.com/panli/panli_13676996.html -了解详情
汉林与南杨公司签订了整体转让二、三期项目的合同，7月27日郭汉林收取南杨公司3000万元归还了银行抵押贷款。楚源公司付款后，派人到双马公司查验 支付。南杨公司付款3000万元后，郭汉林以没有转让资格为由起诉到法院，要求认定合同无效。后经法院调解，双马公司同意以7500万元整体转让。2008年1月，安华 ...
//www.110.com/panli/panli_9289105.html -了解详情
过错行为应承担相应的赔偿责任。因云龙公司、潘水林、保险公司对造成汽车消费贷款合同无效均存在过错，故三方应根据各方的过错程度承担相应的赔偿责任，即云龙公司 收回埋下了伏笔。因此，四方的行为符合恶意串通的三个要件，他们签订的合同无效；并不是银行、保险受潘某的欺诈而作出错误的意思表示。 二、关于“以合法形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -了解详情
过错行为应承担相应的赔偿责任。因云龙公司、潘水林、保险公司对造成汽车消费贷款合同无效均存在过错，故三方应根据各方的过错程度承担相应的赔偿责任，即云龙公司 收回埋下了伏笔。因此，四方的行为符合恶意串通的三个要件，他们签订的合同无效；并不是银行、保险受潘某的欺诈而作出错误的意思表示。 二、关于“以合法形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务