元的理由成立,本院予以支持。被告辩称原告起诉已超诉讼时效应判决驳回原告诉讼请求的理由,经查,原、被告双方所签订的商品房买卖合同第九条约定:“出卖人如 利息。案件受理费422元,由被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_32258743.html -
了解详情
没有关联性,该证据是为了说明公司主体存在瑕疵,不能作为本案的证据使用,也不能作为驳回原告诉讼请求的证据。被告会同县金城印务有限责任公司未到庭质证。本院的 百三十条之规定,判决如下:驳回原告杨秋秀的诉讼请求。本案案件受理费14 160元,由原告杨秋秀负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29480576.html -
了解详情
根据和法律依据,本院予以支持。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效应判决驳回原告诉讼请求的理由,经查,原、被告双方所签订的商品房买卖合同第九条规定:“出卖人 。案件受理费1338元,由被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_27361826.html -
了解详情
的货物,不存在债权债务关系,应驳回原告的诉讼请求。原告提供如下证据:1、本院(2010)济民一初字第637号民事判决书及本院(2008)济民二初字 被告支付该款,理由正当,本院予以支持。被告关于其与原告不存在合同关系,没有收到原告货物,应驳回原告诉讼请求的抗辩理由,未提供相应证据,本院不予采纳。另被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24336359.html -
了解详情
中所造成的人身伤害,被告无赔偿义务而要求驳回原告诉讼请求的辩称理由与法无据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条 负担360元,被告负担1840元,被告负担部分暂由原告垫付,待本判决生效后,由被告给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_18112757.html -
了解详情
原告易善虎款为236340元,另外70000元债务是否成立处于不确定状态,属附条件的民事行为,即2007年12月份双方账目能否查清。因在2007年12月及其以后的 元的主张,没有合法根据,不予支持。被告易善顺关于原告请求权已过诉讼时效,请求驳回原告诉讼请求的主张,因被告易善顺于2010年5月还在替原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16689585.html -
了解详情
,属于赠与性质,不应计入彩礼款总额之内。被告辩称仅收到原告2200元,并要求驳回原告诉讼请求的理由,没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于 期间的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元,由被告王树娟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_16594678.html -
了解详情
证据充分,理由正当,本院予以支持。关于被告辩称其不欠原告钱,也不欠原告砖,应驳回原告诉讼请求的理由,因未提供相应证据予以证明,故本院不予采纳。依照 暂由原告垫付,待执行中一并结算。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份,上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长王向东代 理 审 ...
//www.110.com/panli/panli_9993465.html -
了解详情
诉讼请求合理部分,本院予以支持。关于被告辨称,原告阎秀云不享有原告的主体资格,请求驳回原告诉讼请求的意见与庭审查明的事实不符,对该辩解意见,本院不予采信 按约定每月667元计算)。案件受理费617元由被告任玲敏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_8964670.html -
了解详情
支持,被告阳光保险公司辩称赔偿款是按标准计算的,原告的请求没有法律依据,请求驳回原告诉讼请求的理由不符合合同法的相关规定,本院不予支持,依照《中华人民 。案件受理费50元,由被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_4915301.html -
了解详情