办公室主任,住株洲市天元区长江北路。委托权限:特别授权(代为起诉,承认、变更、放弃、反驳诉讼请求,提起反诉,进行和解)。 原告王起廷与被告株洲市天元区 3月10日向原告送达《裁决书》,原告因对劳动仲裁裁决不服,特诉至法院,请求判令:1、确认被告非法解除劳动合同关系行为无效和双方至今仍存在事实劳动关系; ...
//www.110.com/panli/panli_212657.html -
了解详情
和失业保险金;3、判令被告依法与原告签订无固定期限的劳动合同。 原告为为支持其诉讼请求,向法庭提供了以下证据: 1、原告16人的身份证复印件 原告一直主张了权利。 9、祁东县劳动争议仲裁委员会祁劳仲裁字[2009]14号仲裁裁决书。证明原告不服劳动争议仲裁委员会仲裁,起诉程序合法。 被告祁东中心市场 ...
//www.110.com/panli/panli_176948.html -
了解详情
加以证实,该院不予采信。故农行营业部来院起诉,请求确认农行营业部、邢天平之间不存在劳动关系的诉讼请求,理由不足,该院不予支持。 原审法院依照《中华 。2、当事人一旦不服劳动仲裁裁决向人民法院提起诉讼,该裁决将不生效,原审法院直接引用仲裁裁决所认定的事实,显然证据使用错误,缺乏法律依据。请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_159899.html -
了解详情
证据加以证实,该院不予采信。故农行营业部来院起诉,请求确认农行营业部、张文阳之间不存在劳动关系的诉讼请求,理由不足,该院不予支持。 原审法院依照《 。2、当事人一旦不服劳动仲裁裁决向人民法院提起诉讼,该裁决将不生效,原审法院直接引用仲裁裁决所认定的事实,显然证据使用错误,缺乏法律依据。请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_136255.html -
了解详情
常劳仲案字(2006)第053号裁决书,裁决原、被告间存在事实劳动关系。原告XX公司不服,遂向本院起诉,要求确认原、被告之间不存在事实上的劳动 ,判决如下: 一、驳回原告XX公司要求撤销常德市劳动仲裁委员会常劳仲案字(2006)第053号仲裁决定书的诉讼请求; 二、原告湖南XX建设有限公司与被告杜XX ...
//www.110.com/panli/panli_134027.html -
了解详情
若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告丁凤云的诉讼请求。案件受理费10元,由原告负担。 丁凤云不服上述判决,向本院提起上诉称,1、上诉人的 文书,应当作为本案直接认定事实的依据。被上诉人经桃江县劳动仲裁委员会作出的桃劳动仲字(2004)012号仲裁裁决和桃江县人民法院和益阳市中级人民法院的审判,对罗长 ...
//www.110.com/panli/panli_97526.html -
了解详情
的解释》第三条之规定判决:驳回唐继金请求确认唐继金与五冶机电公司之间继续存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费50元,其他诉讼费150元,共计200元 、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。”唐继金于 ...
//www.110.com/panli/panli_75014.html -
了解详情
1月14日,顺德劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决,驳回原告的仲裁请求。原告不服劳动仲裁裁决,遂于2003年1月15日向法院提起诉讼。原审判决认为 请求被告支付经济补偿金无理,本院不予支持。本案中,原告起诉请求被告支付超时加班工资11000元无理,其主张与该劳动仲裁没有依附性和关联性,其并没有经过劳动部门 ...
//www.110.com/panli/panli_56924.html -
了解详情
的仲裁时效。储蓄款的返还属于债权的主张,不属于劳动争议范围,且没有经过劳动仲裁前置程序。综上,原告的所有诉讼请求均没有事实和法律依据,应予以驳回。被告为支持 年3月至2011年2月期间工资4349.56元;四、驳回原告程斌其他诉讼请求。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_47270967.html -
了解详情
了劳动关系。原告无奈,申请仲裁,仲裁部门以尚未解除劳动关系驳回原告的请求。为维护劳动者合法权益,原告遂起诉,要求:1、判令被告支付原告2011年7月份 关于要求解除与被告青海华新冶炼有限责任公司劳动关系的诉讼请求;本案案件受理费5元,由被告青海华新冶炼有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_42795435.html -
了解详情